El Departamento de Justicia (DOJ) está buscando una sentencia de prisión de siete años para el ex representante George Santos (R-NY) después de que se declaró culpable de fraude y robo de identidad agravado el año pasado; sus abogados habían solicitado una sentencia de dos años. Su sentencia oficial está programada para ocurrir el 25 de abril.
Inicialmente, Santos negó las acusaciones, pero fue retirado del Congreso en 2023 después de que una investigación del Comité de Ética de la Cámara de Representantes encontró “evidencia sustancial” de su uso fraudulento de fondos de campaña para su propio beneficio. También admitió haber fabricado partes de su biografía de campaña.
“Santos planeó y ejecutó una variedad de esquemas fraudulentos y los aprovechó y una historia de vida ficticia para enriquecer a sí mismo y capturar una de las oficinas más altas del gobierno de los Estados Unidos”, escribieron los abogados del Departamento de Justicia citado por documentos judiciales citados por La colina.
En agosto pasado, Santos admitió haber usado fondos de campaña, identidad de otra persona y sus tarjetas de crédito para su propio beneficio personal. Un informe del Comité de Ética del 16 de noviembre de 2023 acusó a Santos de fondos de campaña de gasto ilegal en bienes de lujo, Solo los fans suscripciones y tratamientos cosméticos de botox. Inmediatamente después, la Cámara votó para expulsar a Santos en una votación de 311-114 que incluyó a 105 republicanos y superar los 290 votos necesarios para la expulsión.
Santos originalmente enfrentó 23 cargos federales de fraude de financiamiento de campañas, que incluyen fraude electrónico, robo de identidad, lavado de dinero, robo de fondos públicos y declaraciones materialmente falsas tanto para la Comisión Federal Electoral como para la Cámara de Representantes de los Estados Unidos. Inicialmente se declaró “no culpable” de todos los cargos, llamándolos una “caza de brujas” “sin fundamento”, pero luego aceptó un acuerdo de culpabilidad para evitar un juicio público de una semana y posible décadas en el tiempo de prisión.
Santos admitió que mintió sobre graduarse de Baruch College y la Universidad de Nueva York, trabajando directamente para Citigroup y Goldman Sachs, y vivir en un discurso falso en su distrito del Congreso. No proporcionó pruebas adicionales para respaldar las afirmaciones de que fundó una organización benéfica llamada Friends of Pets, que perdió a cuatro empleados en el tiroteo en el club nocturno Pulse de junio de 2016, y que su madre murió en relación con los ataques terroristas del 11 de septiembre.
Después de su expulsión, Santos comenzó a ganar dinero creando videos personalizados en la plataforma Cameo. Santos afirmó que su biografía de campaña en gran medida falsa, que anteriormente admitió fabricar debido a la “estupidez” y la “inseguridad”, en realidad fue falsificada por un “ex empleado de la campaña” no identificado.
“Desde su creación de una biografía totalmente ficticia a su cremaus robo de dinero de donantes de edad avanzada y discapacitada, la codicia sin restricciones de Santos y el apetito voraz por la fama le permitieron explotar el sistema mismo por el cual seleccionamos nuestros representantes”, escribieron los fiscales del DOJ en su solicitud por una sentencia de prisión de siete años.
Solicitando una sentencia de prisión de dos años, los abogados de Santos escribieron: “(Santos”) Historia personal, su cooperación en una investigación federal separada, la naturaleza no violenta de sus delitos, su falta de antecedentes penales, la necesidad de evitar las disparidades de sentencia injustificada: respalda una (sentencia menor) “.
Después de unirse al Congreso, Santos copatrocinó un proyecto de ley para revertir los derechos civiles LGBTQ+ y uno para prohibir los libros LGBTQ+ de las escuelas. También hizo declaraciones públicas contra las personas transgénero y la llamada “mafia radical arcoiris”. Además, dijo que las familias LGBTQ+ “crean individuos con problemas”.
Después de ser arrancado del Congreso, Santos se comprometió a abandonar el Partido Republicano y postularse para la reelección del Congreso como independiente en el primer distrito de Nueva York. Sin embargo, finalmente dejó caer este plan, diciendo que no quería alejar los votos del titular republicano del distrito.
Suscribirse al Boletín SentidoG Y sea el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.
No olvides compartir:
