Diecisiete legisladores republicanos en la Cámara del Estado de Montana ayudaron a derrotar un proyecto de ley que habría acusado a los adultos de “poner en peligro el bienestar infantil” si obtuvieran la atención médica que afirma el género, incluidos los bloqueadores de la pubertad y la terapia de reemplazo hormonal, para cualquier niño bajo la edad de 16 años. Los republicanos se unieron a los demócratas para que los demócratas se unieran en una votación de 58-40 votaciones, aunque el estado de la sena, la senado se uniera a su propia versión. La Legislatura pronto considerará otras prohibiciones de atención que afirma el género, a pesar de la derrota de esta.
El proyecto de ley, SB 164, habría castigado a cualquier adulto que “adquiriera o brinde” tal atención con multas de hasta $ 10,000 y prisión de hasta cinco años. El proyecto de ley se habría aplicado a cualquier adulto en el estado, incluso si obtuviera atención que afirma el género para sus hijos fuera de Montana, incluidos turistas fuera del estado, trabajadores médicos y empleados de organizaciones y sitios web que ayudan a los pacientes con Trans a obtener atención.
Tal cargo también podría haber sentado las bases legales para separar al niño de sus padres como un peligro para el bienestar de sus hijos. La atención médica que afirma el género se considera la atención más segura, esencial y mejor para los niños trans por la mayoría de las principales asociaciones médicas de EE. UU.
Durante el debate del martes, el representante estatal no binario, SJ Howell, señaló que el proyecto de ley no contenía excepciones para las personas intersexuales nacidas con “anormalidades” genéticas, según la periodista trans Erin Reed. Como resultado, el proyecto de ley habría prohibido a un niño intersexual nacido con ovarios cancerosos que se quiten los ovarios, esencialmente condenarlo a morir.
“Tenemos muchas herramientas a nuestra disposición como la Legislatura para regular la atención médica, pero (estos) cargos penales no son la herramienta apropiada”, dijo Howell durante su discurso, según Reed. “Este proyecto de ley me preocupa mucho los derechos de los padres. Al final del día, hay muchos padres de niños trans que solo están haciendo lo que creen que es mejor para sus hijos. Esto criminaliza a esos padres”.
El representante estatal republicano, Brad Barker, también habló durante el debate en el piso de la Cámara, anunciando su oposición a la “transición de género a los jóvenes”, pero agregó: “Hay otros dos proyectos de ley que abordan este tema … (yo) será un no en este proyecto de ley, es el enfoque incorrecto”.
El solo legislador trans, el Representante Zooey Zephyr, también votó en contra del proyecto de ley.
“¡La marea está cambiando en Montana!” Zephyr escribió en Bluesky, celebrando la derrota del proyecto de ley. Señaló que a principios de esta semana, los republicanos se unieron a los demócratas para derrotar un proyecto de ley de “salida forzada”. “¡Eso es 2/2 para derrotar a los billetes anti trans esta semana!”
El proyecto de ley al que Zephyr se refirió (HB 8) habría requerido que las escuelas notificaran a los padres sobre las solicitudes de los estudiantes para ser reconocidos como un género que no se alinee con el género que fueron asignados al nacer.
Montana todavía está considerando numerosas facturas anti-LGBTQ+, incluida HB 471, que requeriría que las escuelas notifiquen a los padres sobre cualquier clases sobre problemas LGBTQ+; HB 655, que prohibiría a los gobiernos castigar a las agencias o proveedores de cuidado de crianza de niños religiosos que discriminan a las personas LGBTQ+; y SB 437, que eliminaría cualquier reconocimiento gubernamental de identidades de género trans y no binarias en Montana.
Suscribirse al Boletín SentidoG Y sea el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.
No olvides compartir:
