Un proyecto de ley presentado en el Senado de Massachusetts esta semana ayudaría a los profesionales y abogados de la salud a trabajar de manera segura con personas que desean obtener atención de género o atención de salud reproductiva.
La senadora estatal Cindy Friedman (D) presentó el proyecto de ley, citando los ataques del presidente contra la atención médica y el hecho de que los republicanos controlan ambas cámaras del Congreso. Llamó a su proyecto de ley parte de un proyecto legislativo más grande, “Respuesta 2025”, una referencia al proyecto de derecha 2025, informa NBC 10 Boston.
En un comunicado de prensa, Friedman dijo que el proyecto de ley “protegerá, defenderá y dirigirá a Massachusetts a través de amenazas que se aproximan del gobierno federal”. El proyecto de ley impide que las agencias estatales proporcionen información o trabajen con investigadores federales o fuera del estado que pueden tratar de enjuiciar a un proveedor o abogado de atención médica por ayudar a alguien a obtener atención o salud reproductiva que afirma el género.
Si se aprueba, el proyecto de ley también hará ilegal que las compañías de seguros discriminen a las organizaciones sin fines de lucro que ofrecen dicha atención a los residentes de Bay State. El proyecto de ley también impondría los requisitos de protección de datos a los registros médicos electrónicos para evitar que las entidades fuera del estado accedan a ellos.
“El intercambio de datos al gobierno federal y otras entidades podría poner en riesgo a los pacientes y a los proveedores de Massachusetts, especialmente aquellos que acceden, prescriben o dispensan medicamentos relacionados con la atención reproductiva o de género que afirman”, dijeron los partidarios del proyecto de ley.
“La atención que afirma el género es un tipo de atención legal en Massachusetts”, dijo Friedman. “Esto (Bill) dice: ‘Usted, como el gobierno federal y otros estados, no puede determinar qué es la atención médica legal en Massachusetts. Parece estar tan enfocado en todos los problemas relacionados con el género, no vamos a permitir eso porque Massachusetts ha decidido que esta es una forma legal de atención médica’. Les encanta hablar sobre la atención de género y la salud reproductiva de las mujeres, pero a nosotros, el estado, decimos qué tipo de atención es legal y puede ser entregada en Massachusetts “.
Mientras que otros estados, incluidos Minnesota, California, Illinois y Connecticut, han aprobado leyes para convertirse en estados santuario transgénero, se han centrado en evitar que la policía de otros estados invadiera los derechos de las personas trans. Pero la ley de Massachusetts también excluye a las agencias estatales trabajar con la policía federal.
El surgimiento de los estados santuario es una respuesta a la mayor hostilidad de la administración actual hacia la libertad de salud en comparación con la administración anterior. A principios de este año, el presidente firmó una orden ejecutiva que prohíbe la atención de género para jóvenes trans y adultos jóvenes.
El proyecto de ley de Friedman también protegerá el acceso a los abortos de emergencia, lo que requiere que los hospitales en el estado proporcionen abortos de emergencia si un proveedor de atención médica lo considera necesario.
“No pueden rechazar a nadie. Tienen que brindar la atención que le salvará la vida”, dijo.
La semana pasada, los legisladores demócratas de Massachusetts aprobaron un proyecto de ley de presupuesto de $ 1.3 mil millones que incluía una prohibición deportiva transgénero. El proyecto de ley también incluyó una disposición que requería que el estado realice un análisis de políticas para los problemas de seguridad antes de que se pudiera implementar la prohibición y que requiriera que la legislatura estatal apruebe un proyecto de ley por separado para que la prohibición deportiva entrara en vigencia.
El republicano que patrocinó la enmienda para prohibir a los estudiantes trans de jugar en equipos deportivos que coincidan con su identidad de género se indignaron porque los demócratas eliminarían los dientes de su enmienda, pero los defensores de LGBTQ+ criticaron a los demócratas por avanzar en la política anti-Trans.
Suscribirse al Boletín SentidoG Y sea el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.
No olvides compartir:
