Actriz inglesa Aimee Lou Wood: que ha aparecido en la serie de televisión LGBTQ+ inclusive Loto blanco y Educación sexual – Se ha pronunciado contra el fallo de la Corte Suprema del Reino Unido “indefendible” del Reino Unido que declaró que la definición legal de una mujer bajo la Ley de igualdad de 2010 del país se basa en el “sexo biológico” y, por lo tanto, excluye a las mujeres transgénero.
“Esta mañana, la Corte Suprema del Reino Unido decidió por unanimidad que la definición de sexo bajo la Ley de Igualdad de Igualdad de 2010 se refiere únicamente al sexo biológico, y no incluye a personas con un certificado de reconocimiento de género”, escribió Wood en un post de Instagram que critica el fallo. “El hecho de que las personas trans fueron excluidas de la evidencia y los hallazgos y ni una sola persona trans (fue consultada) es amoral e indefendible”.
“Imagínese si ese fuera un grupo diferente de personas, habría alboroto”, continuó. “Este fallo establece un precedente alarmantemente peligroso. Retalla al Reino Unido al menos 20 años en términos de protecciones. Las personas trans morirán como resultado de este juicio. Pero ese es el punto: la vida de las personas trans se considera completamente desechables”.
“Voy a necesitar personas que sean cisgénero, incluidas las personas queer, se pongan de manera significativa. “No puedo enfatizar cuán horrible el fallo de hoy no es solo para las personas trans sino para las mujeres”.
“Compartiré más pensamientos y recursos en breve, pero este es probablemente el peor día en mi memoria para las personas LGBTQ+, para la igualdad”.
Ver esta publicación en Instagram
En el fallo de la corte, el juez Patrick Hodge escribió: “La decisión unánime de este tribunal es que los términos mujeres y sexo en la Ley de Igualdad de 2010 se refieren a una mujer biológica y sexo biológico”. Sin embargo, dijo que la ley aún protege a las personas trans “no solo contra la discriminación a través de la característica protegida de la reasignación de género, sino también contra la discriminación directa, la discriminación indirecta y el acoso en la sustancia en su género adquirido”.
El caso fue un desafío presentado por el grupo anti-Trans para las mujeres Escocia contra el gobierno escocés, donde el gobierno escocés argumentó que las mujeres trans que han obtenido un Certificado de Reconocimiento de Género (GRC) deben tratarse como mujeres y tener acceso a servicios y protecciones reservadas para mujeres. El caso también fue presuntamente ayudado por una donación de £ 70,000 ($ 92,624) de la autora multimillonaria transfóbica Joanne Kathleen Rowling.
En respuesta a la decisión, el líder trans escocés Vic Valentine escribió: “Este juicio parece sugerir que habrá momentos en que las personas trans sean excluidas de los espacios y servicios de hombres y mujeres. Es difícil entender a dónde se espera que vayamos, o cómo esta decisión es compatible con una sociedad que es justa e igual para todos”.
El fallo podría afectar a las personas trans en los defensores anti-transgénero de EE. UU. En los Estados Unidos a menudo citan las leyes del Reino Unido y el trabajo de los activistas anti-transgénero en el Reino Unido
Suscribirse al Boletín SentidoG Y sea el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.
No olvides compartir:
