Un hombre de Ohio dice que ha terminado con los republicanos después de que el Partido Republicano estatal manipuló intencionalmente a los votantes para que rechazaran una medida de votación que habría ayudado a detener a Gerrymandering.
Michael Lederman escribió en El despacho de Columbus que ha vivido en Ohio durante 50 años y que “a veces el Partido Republicano tiene el mejor candidato en la boleta electoral, por lo que he votado por los republicanos en el pasado”.
Pero dijo en Ohio que no cree que nunca más lo volverá a hacer después de que el presidente republicano, Alex Triantafilou, admitió durante un discurso que “confundir a Ohioanes no era una estrategia tan mala”.
Lederman explicó que Triantafilou se refería a “la extraña redacción del Secretario de Estado de Ohio Republicano del número 1 de Ohio en las elecciones de noviembre pasado”.
“No conozco a nadie que lo entendiera”, continuó, “y aparentemente esa era la intención”.
Dijo que “el objetivo del número 1 de Ohio era instalar una comisión bipartidista cuyo trabajo sería asegurarse de que los distritos electorales de Ohio fueran dibujados de manera justa que cada votante en Ohio tuviera una posibilidad justa de ser escuchado” (Ohio ha sido la peor clasificación posible por el proyecto Princeton Gerrymandering).
A pesar de ese objetivo, la votación declaró que la enmienda “derogaría las protecciones constitucionales contra la gerrymandering” y establecería una comisión financiada por los contribuyentes que se requiriera “requerir los límites de los distritos legislativos y del Congreso estatales para favorecer a cualquiera de los dos partidos políticos más grandes en el estado de Ohio”.
“Sabían que cuando los votantes están confundidos por una enmienda, a menudo votan no”, dijo Lederman. “Ya, estas travesuras se llaman ‘un estudio de caso en la manipulación de la votación’. Y esto tiene consecuencias “.
El estudio de caso fue presentado por la Fundación Kettering, que decía que el idioma en la boleta electoral estaba “claramente al servicio de un status quo republicano”, por lo que “a la Corte Suprema estatal controlada por el Partido Republicano no parecía importarle”.
Explicó que la política de Ohio ha estado inmersa en la corrupción respaldada por los republicanos.
“Si quieres que se escuche tu voto”, concluyó, “y quieres saber por qué estás votando en el estado de Ohio, piense mucho antes de elegir a un republicano como secretario de estado”.
Suscribirse al Boletín SentidoG Y sea el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.
No olvides compartir:
