Un legislador republicano en Pennsylvania se disculpó formalmente con una madre que lo llamó social después de preguntarle a su hija de 12 años sobre la pornografía en un evento escolar.
El comentario del legislador ocurrió en una competencia de abejas cívicas organizada por la Universidad del Estado de Pensilvania Schuylkill, donde la estudiante de sexto grado Mary Anderson hizo una presentación sobre las prohibiciones de libros.
El senador estatal David Argall (R) se desempeñó como juez en la abeja cívica.
“¿Crees que deberíamos permitir revistas pornográficas en las aulas de jardín de infantes?” Argall le preguntó a Mary, ganando un jadeo colectivo de la audiencia.
Erin Anderson, la madre de Mary, dijo que Argall siguió adelante después de que Mary “parecía confundida y tuvo que preguntar:” ¿Qué significa eso? “
Argall le dijo a Mary, junto con los otros concursantes de preadolescentes, los hijos y los padres en la audiencia, que se refería a “fotos desnudas de personas en libros y revistas”.
Anderson dijo Penn Live Ella se acercó a Argall después del evento, y él defendió su postura. Ella dijo que el legislador le dijo “los temas eran uno y lo mismo, cuando claramente no lo son”.
“Le hice saber que estaba muy disgustado de que esto se decía no solo a mi hijo de 12 años, sino que también tendría que explicarle esto a mi hijo de nueve años ahora”, dijo Anderson.
La reacción a la cuenta de Anderson fue rápida y la historia se extendió en línea rápidamente, ganando los titulares del senador como “Argall se avergüenza a ‘Civics Bee’,” Senator hizo una pregunta pornográfica infantil en el evento cívico “, y” Pennsylvania State Senator hace un senador estatal de sexto grado “. New York Postnada menos.
La mala prensa inspiró la disculpa de Argall Come-to-Jesus al día siguiente.
“Durante la ronda local de la abeja cívica nacional de anoche, planteé una pregunta como juez voluntario para un participante que no era apropiado para la edad para este entorno”, dijo Argall en un comunicado. “Pido disculpas con la joven, su familia y todos los participantes que trabajaron duro para llegar a este punto, con excelentes presentaciones de los estudiantes que presentaron entradas sobre prohibiciones de libros y muchas otras materias importantes”.
Pero Argall no pudo evitar agregar una defensa por lo que Anderson describió como su pregunta “terrible”.
“Estaba intentando preguntar si algunos libros y revistas no son apropiados para algunos grupos de edad, un tema que ha recibido una considerable atención en la Asamblea General en los últimos años”, agregó el senador. “En retrospectiva, mi error obvio fue citar un ejemplo que en sí mismo no era apropiado para este grupo de edad, un error que no volveré a cometer”.
Para la madre de Mary, la disculpa cubierta de Argall puede no ser suficiente.
“Si un funcionario público no puede ejercer un buen juicio y la idoneidad básica al hablar con los niños, especialmente en un entorno de educación cívica, entonces plantea serias preocupaciones sobre su capacidad para servir”, dijo Anderson.
Suscribirse al Boletín SentidoG Y sea el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.
No olvides compartir:
