Los baños públicos se introdujeron en Gran Bretaña durante el siglo XIX, pero solo para los hombres. Durante años, muchos espacios públicos no tenían baños disponibles para las mujeres, y si salían de la casa y viajaban, tendrían que planificar rutas para asegurarse de que tengan un lugar para orinar, o simplemente no ir demasiado lejos de sus hogares. Esto se conocía como la “correa urinaria”, y tomó protestas de sufragistas y grandes almacenes y cafeterías que se dieron cuenta de que las mujeres podrían comprar más tiempo si hubiera baños públicos para que la situación cambie.
Cuando miramos las prohibiciones del baño de hoy, es importante comprender su contexto histórico y saber que el movimiento anti-trans no es solo una nueva forma de misoginia; está usando las mismas herramientas.
Desde el HB 2 de Carolina del Norte en 2016, las prohibiciones de baño trans se han promocionado como una medida necesaria para mantener a los depredadores fuera de los baños de las mujeres. Pero estas afirmaciones espurias sobre la protección de las mujeres y sus espacios son solo una cortina de humo que los republicanos han admitido durante mucho tiempo no tienen base de hecho. En verdad, las prohibiciones de baño trans se trata de alarmarse y dificultar que las personas trans participen en la sociedad en todos los niveles.
Al igual que con los baños de las mujeres hace cien años, solo parte del efecto en el grupo proviene de las medidas oficiales tomadas para limitar el acceso a las instalaciones. Una gran parte también proviene de la incertidumbre sobre si habrá acceso a un baño. No saber si se ha construido un baño para mujeres en un lugar crea el mismo problema que no saber cómo se comportará el público en un área porque se han tragado la propaganda alrededor de una factura de baño propuesta.
Cuando el uso del baño viene con una amenaza de violencia o acción oficial para elegir la “incorrecta”, las personas trans están atrapadas. Si no hay un baño unisex y van al que coincide con su identidad de género, corren el riesgo de ser acosados, que se les convierta en seguridad o que sean atacados. Alternativamente, si usan el baño que coincide con su sexo asignado al nacer, corren el riesgo de salir, lo que también los pone en riesgo en los espacios públicos.
Si se pasa una prohibición del baño en su área, calcular qué áreas afecta realmente, ya sea constitucional y ser desafiado, etc., puede significar cavar a través de minucias legales solo para poder orinar. Pero con los sentimientos expresados por funcionarios electos a nivel nacional en este momento, ya sea que se haya aprobado o no un proyecto de ley, puede sentirse inseguro al arriesgarse a usar los baños públicos. Para demasiadas personas trans, el resultado es ir a casa temprano para usar el baño o no salir en absoluto.
La incapacidad de estar fuera más larga que el intervalo entre las visitas al baño riesgos, excluyendo a las personas trans de participar en la sociedad. Ir para lugares de reunión social se convierte en un rollo de dados, y los viajes de compras pueden tener que interrumpir. Mantener un trabajo puede ser un desafío si el empleador no apoya a las personas trans y no tiene políticas transinclusivas. Puede limitar la educación de un niño trans porque no pueden estar en la escuela durante un día de ocho horas sin necesidad de orinar, y la educación en el hogar no debería ser la única opción disponible. Y cuando la representante Nancy Mace (R-SC) y el orador Mike Johnson (R-LA) empujaron la prohibición del baño del Capitolio, se dirigió a la capacidad de las personas trans de tener una voz en sus pasillos de gobierno como visitantes trans, activistas, y los empleados ahora tienen que encontrar uno de los pocos baños de Unisex en el complejo Capitol o dejar el complejo y ir a una larga distancia para encontrar el conlaza público que pueden usar. Ir a casa para orinar de manera segura es un impedimento importante para la mayoría de los aspectos de la vida, y estas prohibiciones se están introduciendo para hacer exactamente eso.
Sin embargo, al igual que los baños de mujeres se pusieron ampliamente disponibles una vez que la sociedad los aceptó como iguales que tenían roles importantes en la fuerza laboral, la economía y los espacios públicos en general, estamos llegando a un punto de inflexión para el acceso al baño trans. Si bien ha habido un empuje sorprendentemente grande contra el acceso al baño para las personas trans, esa energía parece estar alcanzando su pico y finalmente podríamos comenzar a movernos en la otra dirección.
Después de que el actual presidente ganó después de una campaña de 2024 llena de odio anti-trans, los candidatos políticos republicanos están tratando de seguir ese liderazgo y el ejemplo establecido por el representante transfóbico Mace. Sin embargo, los votantes están claramente cansados de esta extraña fijación que los republicanos tienen con el lugar donde la gente orina.
Omaha eligió a un nuevo alcalde la semana pasada. El titular Jean Stothert realizó su campaña en mensajes anti-trans e intentó manchar a su oponente, el demócrata John Ewing, afirmando que quería “niños en baños y deportes de niñas”. La campaña de Ewing publicó anuncios destacando cuán ridícula era su obsesión, y los votantes parecían haber acordado ya que Ewing asumió el 56% de los votos en una sorpresa sorpresa. Del mismo modo, los memes que burlan de la intrusión de Mace en las personas que intentan orinar han circulado en línea, y su insistencia en tomar fotos dentro de los baños está levantando algunas cejas.
Hemos visto muchas historias sobre las personas de la CEI que se eliminan de los baños porque su expresión de género no se ajusta a las normas conservadoras, pero no hay noticias de políticas trans inclusivas que conduzcan a la violencia. Como las facturas de baño anti-Trans realmente pondrán en riesgo hombres trans, mujeres trans y no binarias, la idea de que las prohibiciones trans mantendrán a los depredadores fuera de los baños de las mujeres es más difícil de tragar.
En parte, estos proyectos de ley y la propaganda que los empujan son sobre alarmismo. Los republicanos quieren impulsar la narración de que las personas trans deben ser legisladas porque son depredadores por la misma razón por la que quieren que se preocupe de que los inmigrantes coman a sus mascotas: es un chivo expiatorio conveniente para evitar hablar de problemas reales.
Pero una parte más grande está presionando para eliminar a las personas trans de la sociedad tanto como sea posible. Están tratando de legislar nuestra existencia por definición, restringir nuestro acceso a la atención médica y evitar que las personas aprendan sobre diversas identidades de género en la escuela.
No podemos tener una sociedad funcional sin acceso a baños públicos, porque no todos podemos ir a casa cada pocas horas. Cuando se le niega el acceso a los baños, se les niega el acceso a la sociedad. Y esa es la mayor motivación detrás de las prohibiciones de baño trans que se está ocultando detrás de las mentiras sobre los depredadores y las falsas preocupaciones sobre la seguridad de las mujeres.
Suscribirse al Boletín SentidoG Y sea el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.
No olvides compartir:
