El senador estadounidense Cory Booker ha criticado a la Corte Suprema por defender una ley estatal de Tennessee que prohíbe la atención que afirma el género para los jóvenes trans.
Los jueces de la Corte Suprema votaron (18 de junio) para permitir que el estado del sur continúe prohibiendo la atención médica que afirme el género para los jóvenes trans menores de 18 años en una decisión de 6-3; La decisión probablemente servirá como un precedente legal para futuros casos que rodean prohibiciones similares en los Estados Unidos.
El senador del Partido Demócrata Cory Booker, quien ocupó un escaño en Nueva Jersey desde 2013, ha estado entre los que golpean la decisión.
Escribiendo en X, dijo: “Hoy, la Corte Suprema eligió abandonar a los niños trans en Estados Unidos. Mantener la prohibición de Tennessee de la atención médica para los niños trans es despiadado. Este es un día triste, pero sé que nunca dejaré de luchar para proteger a los niños trans en todas partes”.
Su publicación fue acompañada por un video del senador que habló con el abogado LGBTQ+ Josh Helfgott.
“Conozco niños trans. Escucho el miedo, escucho la preocupación de que no sean seguros”, dijo Booker. “El asesino número uno de niños en Estados Unidos es la violencia armada. ¿Hablan (los republicanos) sobre eso, la amenaza allí?
“Señalizar menos del 1% de nuestra población, que tiene las tasas más altas de acoso escolar, amenazas de violencia (diablos, alrededor del 30% de los niños LGBTQ, el período, informan a Scholl perdiendo por miedo, y los convirtieron en el centro de su campaña política.
“Mi fe me enseña a amar a todos. Lo que eso significa es que conduces con valiente empatía por las luchas de los niños trans en Estados Unidos”.
Hoy la Corte Suprema decidió abandonar a los niños trans en Estados Unidos. Mantener la prohibición de Tennessee de la atención médica para los niños trans es despiadado. Este es un día triste, pero sé que nunca dejaré de luchar para proteger a los niños trans en todas partes.@JoshHelfgott pic.twitter.com/k80nglis7s
– Cory Booker (@CoryBooker) 18 de junio de 2025
US V Skrmetti fue llevado a la corte en 2024 después de que un grupo de familias con niños trans y un proveedor de atención que afirma el género demandó a Tennessee por su proyecto de ley restringiendo la atención de los jóvenes trans.
El Presidente del Tribunal Justicia, John Roberts, argumentó que la prohibición no violó la cláusula de igual protección de la 14a Enmienda, cuyo objetivo es evitar que las autoridades aproben leyes discriminatorias.
“(El proyecto de ley) prohíbe que los proveedores de atención médica administren bloqueadores de pubertad o hormonas a menores para tratar la disforia de género, el trastorno de identidad de género o la incongruencia de género, independientemente del sexo del menor”, escribió Roberts. “La cláusula de igualdad de protección no resuelve estos desacuerdos”.
En oposición, la jueza Sonia Sotomayor escribió: “Este caso se trata de si Tennessee puede prohibir a los médicos brindar la atención médica necesaria a los adolescentes transgénero. La respuesta debería ser un rotundo no”.
“Estas leyes se entrometen en el corazón de la relación médico-paciente”, escribió. “Las personas transgénero merecen la misma dignidad a los ojos de la ley. La Constitución no exige nada menos”.
Sotomayor se unió a la disidencia de la opinión gobernante por el juez Kentanji Brown Jackson y la jueza Elena Kagan.
¡Comparte tus pensamientos! Háganos saber en los comentarios a continuación y recuerde mantener la conversación respetuosa.
