La representante Sara Jacobs (D-CA) publicó un video el jueves que le mostraba a ella y a un compañero miembro del Congreso demócrata convencer a los republicanos de la Cámara de Representantes de que eliminen una enmienda que habría prohibido el uso de pronombres de género en tarjetas de presentación, firmas de correo electrónico y otros elementos de identidad profesional por parte de empleados del Departamento de Estado, contratistas y otros funcionarios.
El video, que Jacobs publicó en la plataforma de redes sociales X, comienza con ella oponiéndose a la enmienda como “una infracción radical en la libertad de expresión y expresión de los empleados del Departamento de Estado”. Señaló que los pronombres de género ayudan a las personas a evitar el estigma y la vergüenza asociadas con ser dudosos en un entorno profesional.
“El Cielo prohíbe a las personas saber con quién se están comunicando por correo electrónico cuando las conversaciones cara a cara no son posibles”, dijo Jacobs. “Dejaremos que los Taylors y Shannons y Lindsays del mundo, y cualquier otra persona, sean dados de mala gana por el bien de los sentimientos de mis colegas republicanos”.
“Francamente, esta enmienda es un uso vergonzoso del tiempo de este comité cuando tenemos tantos otros problemas apremiantes que abordar”, agregó. “Me da vergüenza que incluso tengamos que hablar de eso”.
El colega de Jacobs, el representante Brad Schneider (D-IL) le preguntó al patrocinador principal de la enmienda, el representante Keith Self (R-TX), si la política impedía el uso del Sr. o la Sra. En tarjetas de presentación.
Self respondió que su enmienda no detendría el uso de esos honoríficos, y agregó: “A veces las personas usan los pronombres, y es por eso que esto está aquí, incorrectamente. El género es inmutable. Entonces el Sr. y la Sra. Usaron de manera incorrecta con lo que su sexo natural (no se permite)”.
Jacobs luego dijo: “En mi firma de correo electrónico, yo, Sarah Jacobs, tengo ella/ella. Esos son mis pronombres. Pero bajo su enmienda, esto tampoco se permitiría. Pero usted solo dijo que solo está (prohibido) si usa los pronombres incorrectos. Eso no es realmente preciso”.
Luego, admitió: “Correcto, eso es correcto. Tienes toda la razón. Gracias por eso, la Sra. Jacobs”.
Schneider luego preguntó: “Nuestros embajadores tienen un título que a menudo son ‘Su Excelencia’ o ‘Su Excelencia’. ¿Se prohibiría eso en su tarjeta de presentación? Y agregó: “Creo que esta enmienda causará muchos problemas en todo el Departamento de Estado”.
El representante Brian Mast (R-FL), que supervisó la audiencia, luego admitió a Schneider: “Creo que estás diciendo algo legítimamente. Esto es, creo, esta es una conversación seria”. Luego, Mast le preguntó a sí mismo si permitiría a los miembros del Congreso en la audiencia si otorgarían consentimiento unánime para retirar la enmienda de Self sin objeción.
Self lo permitió, y la enmienda fue retirada. Jacobs comentó en X: “Supongo que mis colegas republicanos no pensaron en este”.
Supongo que mis colegas republicanos no pensaron en este. pic.twitter.com/ey4tosfm5a
– Congresista Sara Jacobs (@Repsarajacobs) 18 de septiembre de 2025
Suscribirse al Boletín SentidoG Y sea el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.
