Donald Trump, pictured.

Esteban Rico

El gobierno de EE. UU. da un giro de 180 grados ante la amenaza de invalidar los pasaportes que no coincidan con el “sexo biológico”

El gobierno de Estados Unidos ha revertido una política que amenazaba con invalidar los pasaportes que mostraran la identidad de género correcta de las personas trans.

Menos de una semana después de que se descubriera el cambio, se modificó una sección del sitio web del Departamento de Estado para eliminar la amenaza de que los pasaportes de las personas trans serían invalidados si el documento no detallaba su “sexo biológico”.

Una actualización en la página del sitio web sobre los marcadores de sexo en los pasaportes, descubierta originalmente por la reportera de Transitics Aleksandra el jueves pasado (13 de noviembre), decía que ya no emitía pasaportes u otros documentos con un marcador “X” de género neutral o marcadores que no coincidieran con el “sexo biológico al nacer” de una persona.

Sin embargo, esa política ahora ha sido eliminada, según Transitics, quien informó que el sitio web se actualizó nuevamente para aclarar que todos los pasaportes “siguen siendo válidos para viajar hasta su fecha de vencimiento”.

Según se informa, también se han modificado varias partes de la sección “Preguntas frecuentes”. Una pregunta sobre si los pasaportes con marcadores X seguirían siendo válidos contenía originalmente la respuesta: “Un pasaporte es válido para viajar hasta su fecha de vencimiento, hasta que lo reemplace o hasta que lo invalidemos según las regulaciones federales”.

La información más reciente dice: “Todos los pasaportes seguirán siendo válidos para viajar hasta su fecha de vencimiento, según la política de la Organización de Aviación Civil Internacional”.

Se produce después de que la Corte Suprema permitiera al gobierno hacer cumplir la orden ejecutiva de Donald Trump que prohibía cambios en los marcadores de género en los documentos oficiales. El fallo anuló una medida cautelar preliminar sobre las propuestas del presidente.

La prohibición de pasaportes es “inútil pero dolorosa”

Los cambios realizados en el sitio web del Departamento de Estado marcaron una de las primeras promulgaciones importantes de la orden tras el fallo, que el juez asociado disidente Ketanji Brown Jackson describió como una “perversión inútil pero dolorosa”.

Aleksandra señaló que el retroceso podría ser el resultado de los desafíos de “mano de obra intensiva” que plantea la implementación de tal política, y agregó que la administración “supondría una pesada carga tanto logística como financiera”.

Quizás te guste mirar

La Casa Blanca aún tiene que comentar sobre la aparente reversión de la política.

En octubre, antes de que se publicara el fallo de la Corte Suprema, se ordenó a las aerolíneas estadounidenses que ignoraran las marcas de género “X” en los pasaportes según la política de Aduanas y Protección Fronteriza. La medida, dijo la administración, no invalidaría los pasaportes emitidos anteriormente, pero si era necesario renovar las identificaciones emitidas por el gobierno, debían reflejar el sexo biológico del titular al nacer.

¡Comparte tus pensamientos! Háganos saber en los comentarios a continuación y recuerde mantener la conversación respetuosa.