Una influencer del ciclismo se negó a ser incluida en una lista de las 100 mejores ciclistas porque excluía específicamente a las mujeres trans.
Claire Sharpe, guía y entrenadora de ciclismo de Bristol que tiene cerca de 6.000 seguidores en Instagram, iba a ser incluida en la lista de las 100 mujeres en ciclismo de Cycling UK para 2025, que celebra a aquellas que “inspiran, animan y empoderan a otros para que experimenten el placer de andar en bicicleta”.
Sin embargo, en un vídeo compartido en su Instagram, Sharpe reveló que rechazaría el honor después de descubrir que “Cycling UK no significaba solo para mujeres”.
Ver esta publicación en Instagram
En su vídeo, Sharpe describió la decisión como “una gran vergüenza” porque para ella “el ciclismo se trata de libertad, conexión y comunidad, no de exclusión”.
Continuó diciendo: “He tenido la suerte de viajar con tantas mujeres increíbles que moldearon el tipo de ciclista que soy y lo que hago. Si no quieren viajar con todas las mujeres, ese no es el tipo de viaje del que quiero ser parte”.
Ella le dijo a BBC Bristol: “(La lista) se creó originalmente para celebrar a las mujeres que inspiran, alientan y empoderan a las personas para que experimenten el placer de andar en bicicleta. Al excluir a las personas trans y no binarias, no está haciendo lo que creo que fue creada para hacer. Excluye a las personas (que) han ayudado a crear la comunidad para la que fui nominada”.
Sharpe instó a los hombres y mujeres trans que quieran involucrarse en el ciclismo a no desanimarse, insistiendo en que las comunidades ciclistas eran lugares acogedores e inclusivos. “No son un reflejo de las comunidades que hemos construido y ciertamente en Bristol hay muchas opciones para salir y viajar con personas que no adoptan esta postura”, dijo.
La directora ejecutiva de Cycling UK, Sarah Mitchell, dijo a la BBC que la decisión se basó en asesoramiento legal. “Para que nuestros premios cumplan con la ley, tenemos que limitar quiénes pueden ser considerados para un premio únicamente a mujeres biológicas”, dijo.
“Este cambio en los premios no altera nuestro fuerte compromiso de incluir y apoyar a todos aquellos que andan en bicicleta, incluidas las personas transgénero y no binarias. Realmente creemos que el ciclismo es para todos y seguiremos trabajando para lograr ese objetivo”.
En abril, la Corte Suprema del Reino Unido emitió un veredicto en el caso For Women Scotland vs Scottish Ministers, considerando que la definición legal de “sexo” y “mujer” a los efectos de la Ley de Igualdad de 2010 se refería únicamente al “sexo biológico” y a las “mujeres biológicas”.
A raíz del fallo, el organismo de control de derechos humanos del Reino Unido, la Comisión de Igualdad y Derechos Humanos (EHRC), publicó una guía provisional que recomendaba a las organizaciones y proveedores de servicios prohibir a los hombres y mujeres trans el acceso a servicios y espacios diferenciados por sexo, como vestuarios y baños, que se alineen con su género, y añadió que en “algunas circunstancias” también se podría impedir que las personas transgénero utilicen espacios basados en el “sexo biológico”.
Posteriormente se aclaró que estas “circunstancias” se referían a situaciones en las que se podía presentar una “objeción razonable” a la presencia de una persona trans, como en espacios femeninos cuando “el proceso de reasignación de género le ha dado (a un hombre trans) una apariencia o atributos masculinos”.
La guía ha sido criticada por organizaciones LGBTQ+ y de derechos humanos, así como por algunos parlamentarios, pero muchas organizaciones, organismos y servicios ya han comenzado a seguirla.
El comisionado de derechos humanos del Consejo de Europa, Michael O’Flaherty, afirmó en una carta que el “enfoque de suma cero” del Reino Unido respecto de los derechos trans conduciría a una “exclusión generalizada de las personas transgénero de muchos espacios públicos”.
La EHRC envió la versión final de su código de prácticas a la ministra de Igualdad, Bridget Phillipson, en septiembre y una filtración publicada en The Times mostró que se parecía mucho a la versión provisional, a pesar de las críticas.
La versión final aún no se ha hecho pública, pero la guía provisional se ha eliminado del sitio web de la EHRC.
Tras la decisión de la Corte Suprema, la organización benéfica registrada Cycling UK decidió no incluir a mujeres trans ni a personas no binarias en su lista de 100 mujeres en ciclismo.
¡Comparte tus pensamientos! Háganos saber en los comentarios a continuación y recuerde mantener la conversación respetuosa.
