El conglomerado de redes sociales Meta aparentemente ha eliminado docenas de cuentas pertenecientes a organizaciones queer y proveedores de acceso al aborto, en lo que los activistas han condenado como una de las “mayores olas de censura” en años.
Como informó The Guardian, más de 50 organizaciones en todo el mundo han dicho que sus cuentas de Facebook, Instagram y WhatsApp (plataformas que pertenecen a Meta de Mark Zuckerberg) han sido objeto de eliminación.
La mayoría de estas cuentas parecían pertenecer a organizaciones en el Reino Unido y Europa, pero también se dijo que grupos en Asia, América Latina y Medio Oriente se vieron afectados.
“En el último año, especialmente desde la nueva presidencia de Estados Unidos, hemos visto un claro aumento en el número de cuentas eliminadas, no sólo en Estados Unidos, sino también en todo el mundo como efecto dominó”, dijo a The Guardian Martha Dimitratou, directora ejecutiva de Repro Uncensored, una ONG que rastrea la censura digital de los movimientos de género, salud y justicia.
Dimitratou añadió: “Hasta donde yo sé, ésta ha sido al menos una de las mayores oleadas de censura que estamos viendo”.
Esta no es la primera vez que Meta aparentemente elimina contenido LGBTQ+ inofensivo.
En noviembre de 2024, varios usuarios y organizaciones queer informaron que sus publicaciones estaban siendo retiradas de las diversas plataformas de Meta, incluidas Black Pride Western Australia y Out South West, donde se eliminaron publicaciones promocionales para el servicio de asesoramiento LGBTQ+ QLife Australia.
A los usuarios se les dijo que sus publicaciones eran “software malicioso compartido o alojado” que “va en contra de los estándares comunitarios en materia de ciberseguridad”.
En enero, Meta admitió que las publicaciones habían sido eliminadas debido al llamado “error técnico”.
Apenas unos días después de esta admisión, el jefe de Meta, Zuckerberg, anunció una serie de cambios en las reglas de la política de discurso de odio de la compañía, incluido el hecho de que la compañía ya no moderará publicaciones sobre temas como la inmigración y el género, que son “objeto de discurso y debate político frecuente”, y reemplazará su programa independiente de verificación de datos con un sistema de notas comunitarias, similar al visto en la plataforma X/Twitter de Elon Musk.
Dentro de los cambios en las directrices revisadas sobre el discurso de odio de Meta, la actualización permitió a los usuarios referirse a las mujeres como “objetos o propiedades del hogar”, a los negros como equipo agrícola, a las personas transgénero o no binarias como “eso” y etiquetar a las personas LGBTQ+ como ‘mentalmente enfermas’ solo porque son LGBTQ+.
“Permitimos acusaciones de enfermedad mental o anormalidad cuando se basan en el género o la orientación sexual, dado el discurso político y religioso sobre el transgenerismo y la homosexualidad, y el uso común y no serio de palabras como ‘raro'”, dicen las nuevas reglas.
Los cambios provocaron una reacción casi universal, y la copresidenta de la propia Junta de Supervisión de Meta, la ex primera ministra de Dinamarca, Helle Thorning-Schmidt, dijo que había “enormes problemas” con el anuncio: “Estamos muy preocupados por los derechos de género, los derechos LGBTQ+ y los derechos de las personas trans en las plataformas porque estamos viendo muchos casos en los que el discurso de odio puede provocar daños en la vida real, por lo que estaremos observando ese espacio con mucha atención”.
En una declaración compartida con respecto a la actual ola de deportaciones, Meta negó que algún movimiento o tipo de organización en particular estuviera siendo objeto de restricciones.
“Cada organización e individuo en nuestras plataformas está sujeto al mismo conjunto de reglas, y cualquier reclamo de aplicación basado en afiliación o defensa de un grupo es infundado”, dijo un portavoz de la empresa de redes sociales, y agregó que las políticas específicamente relacionadas con el contenido relacionado con el aborto no han cambiado.
