“Haz una promesa, cumple una promesa”: ese fue el mensaje resonante afuera de la sede de Girlguiding hoy cuando cientos de miembros, líderes, padres y aliados actuales y anteriores se manifestaron con fuerza y alegría para oponerse a la prohibición de la organización sobre la participación de niñas trans.
A principios de diciembre, Girlguiding –la organización benéfica nacional que supervisa los grupos de guías en el Reino Unido y que anteriormente había dicho que era “orgullosamente trans inclusiva”– anunció que había tomado la “difícil decisión” de prohibir a todas las niñas trans de sus grupos, que incluyen a Rainbows, Brownies, Guides y Rangers.
El sábado por la tarde (13 de diciembre) tuvo lugar una manifestación, una de las muchas que tuvieron lugar en todo el Reino Unido durante el fin de semana, frente a la sede de Girlguiding en Buckingham Place Road, en el centro de Londres, encabezada por el grupo de campaña Guiders Against Trans Exclusion.
“Esta decisión de excluir a los miembros trans no es lo que quieren los miembros de Girlguiding”, dijo a SentidoG Lily, portavoz de Guiders Against Trans Exclusion, y quien fue Brownie, Guía, Líder Joven y ahora Líder Adulta.
“Estamos aquí porque amamos profundamente el Guidismo y cuando amas algo tienes que poder decir cuando han hecho algo mal, y este es absolutamente un paso en falso para el Guidismo”.
Lily dijo que la prohibición envía el mensaje a los jóvenes trans de que “no están seguros ni siquiera en las organizaciones que se supone deben protegerlos”.
“Tenemos el dicho: ‘los adultos debaten, los niños sangran’, y creo que ese es absolutamente el caso de nuestros miembros más jóvenes, que se sienten decepcionados por esta política”.
Los manifestantes, muchos de los cuales vestían sus uniformes de Girlguiding, asistieron con coloridos carteles que decían: “Me enseñaste a ser amable y servicial: apoyo a las niñas trans”, “Las guías acaban con la transfobia” y “Protege a la juventud trans”, entre otros lemas. También se repartieron y lucieron en los uniformes de las personas insignias hechas especialmente para la protesta, que presentan los colores de la bandera trans.
Durante la protesta, los organizadores encabezaron a los manifestantes en una canción que incluía varios clásicos del Girlguiding como “Everywhere We Go”, se pronunciaron discursos y se leyeron en voz alta testimonios de miembros afectados por la prohibición.
Al anunciar la prohibición, Girlguiding citó la controvertida sentencia de la Corte Suprema en el caso For Women Scotland vs Scottish Ministers – que en abril decidió que la característica protegida del “sexo” a los efectos de la Ley de Igualdad de 2010 significa “sexo biológico” únicamente y no incluye a las personas trans – como la razón de su amplia decisión de excluir a los jóvenes trans.
A las niñas trans se les permitió oficialmente convertirse en miembros por primera vez en 2017, cuando Girlguiding aprobó nuevas pautas que tenían como objetivo apoyar a “todas las niñas y mujeres jóvenes”. Sin embargo, la política actualizada de igualdad y diversidad de la organización ahora establece que solo aceptará miembros “biológicamente mujeres” independientemente de “cómo se identifiquen” (lo que, según dicen, incluye a niños trans), ya que esto está “en línea con la definición de la Ley de Igualdad de 2010”, según el fallo de la Corte Suprema.
Girlguiding dijo que su política estaba siendo cambiada luego de “consideraciones detalladas”, “asesoramiento legal experto” y comentarios de los miembros, pero agregó que es una “decisión que hubiéramos preferido no tomar”.
A pesar de las supuestas consideraciones detalladas que Girlguiding hizo antes del anuncio, la organización confirmó a SentidoG que nunca ha conservado datos sobre miembros trans y, por lo tanto, en realidad no tiene idea de cuántos niños se les podría prohibir la participación.
La prohibición ha sido ampliamente condenada tanto por miembros actuales como por antiguos miembros, y miles de personas firmaron una petición pidiendo que la decisión sea inmediatamente revocada y Esta mañanaAshley James dimitió como embajadora de Girlguiding debido a su oposición a la prohibición. Algunas líderes de Girlguiding también han dicho a SentidoG que se negarán por completo a hacer cumplir la prohibición o excluirán a los niños que quieran involucrarse con Girlguiding.
Lily dijo que la prohibición ha tenido un impacto “devastador” y “ha arrojado a toda la organización a una posición realmente dolorosa”, en la que muchos líderes han tenido que evaluar si quieren seguir involucrados.
“Hemos visto a muchos líderes dimitir, padres sacando a sus hijos, eventos que se han tenido que cancelar, viajes que se han tenido que cancelar debido a la inestabilidad de la prohibición”, explicó Lily.
“También hemos visto cientos y cientos de testimonios personales de Girlguiders y, en particular, de personas de la comunidad LGBTQ+ que dicen lo devastadas y decepcionadas que se sienten.
“Ahora hay un sentimiento real de miedo entre la comunidad del Guidismo”.
Girlguiding no es la única organización que ha prohibido la inclusión de mujeres y niñas trans tras el fallo de la Corte Suprema.
En los últimos meses, la Asociación de Fútbol (FA) y la Federación Escocesa de Fútbol han tomado medidas para excluir a las mujeres y niñas trans, mientras que el Partido Laborista de Keir Starmer anunció que la conferencia de mujeres laboristas sería solo para mujeres cis a partir de 2026.
Casi al mismo tiempo que se anunciaba la prohibición del Girlguiding, el Women’s Institute (WI), que también había hablado anteriormente de su orgullo por ser trans inclusivo, compartió su propia actualización y anunció que las mujeres trans no serían miembros.
Muchas de estas decisiones se han basado en el fallo de la Corte Suprema, pero también en las controvertidas directrices provisionales emitidas por la Comisión de Igualdad y Derechos Humanos (EHRC, por sus siglas en inglés) –el organismo de control de los derechos humanos del Reino Unido– que recomendó a las organizaciones, empresas y proveedores de servicios evitar que hombres y mujeres trans utilicen servicios y espacios diferenciados por sexo, como vestuarios y baños, que se alineen con su género.
También agregó que en “algunas circunstancias” a las personas trans también se les podría prohibir el acceso a espacios que se alineen con su “sexo biológico”. Posteriormente, la EHRC aclaró que estas “circunstancias” se referían a situaciones en las que se podía presentar una “objeción razonable” a la presencia de una persona trans, como en espacios femeninos, cuando “el proceso de reasignación de género le ha dado (a un hombre trans) una apariencia o atributos masculinos”.
Organizaciones trans, LGBTQ+ y de derechos humanos en general –así como algunos parlamentarios– han advertido que tales medidas podrían llevar a la “exclusión generalizada” de las personas trans de la vida pública.
Antes de las protestas, Girlguiding emitió una declaración adicional en la que la organización decía que “entendía” que su decisión “ha tenido un impacto en nuestros miembros, voluntarios y simpatizantes” y agregó que la prohibición “no se hizo debido a ninguna preocupación por la salvaguardia”.
“Somos conscientes de que algunos de ustedes planean asistir a protestas pacíficas para compartir sus voces, solidarizarse con la comunidad trans y resaltar el impacto de esta decisión”, continúa el comunicado.
“Si bien estas protestas no son organizadas por Girlguiding (la Asociación de Guías), hemos hablado con algunos representantes de Guiders Against Trans Exclusion ya que compartimos el compromiso de mantener la seguridad, especialmente para los miembros jóvenes que puedan asistir.
“También somos conscientes de que existe el riesgo de que haya contramanifestantes y la seguridad es nuestra prioridad para todos los miembros.
“Queremos asegurarle que asistir a esta protesta no resultará en sanciones en su papel como miembro. Esperamos que todos respeten nuestros valores rectores y el código de conducta establecido por los organizadores de la protesta.
“Cualquier acción adicional con respecto a su membresía solo se considerará si el comportamiento queda fuera de estas pautas.
“Gracias por seguir actuando con amabilidad”.
