La jueza Dianne Hensley presentó una demanda pidiendo a los tribunales que anulen Obergefell v. Hodges, en el último ataque al matrimonio homosexual en Estados Unidos.
El juez Hensley presentó la demanda el viernes (19 de diciembre), según The Texas Tribune. El documento pide la anulación de Obergefell v. Hodges, la decisión de la Corte Suprema de 2015 que estableció el matrimonio entre personas del mismo sexo en todo el país.
La demanda continúa la disputa legal en curso entre Hensley y la Comisión Estatal de Conducta Judicial, una agencia estatal independiente de Texas responsable de investigar las acusaciones de mala conducta judicial.
Todo esto comenzó cuando Hensley quería que se le permitiera celebrar matrimonios para parejas del sexo opuesto, pero no para parejas del mismo sexo.
¿Quién es la jueza Dianne Hensley?
El juez Hensley, juez de paz en Waco, Texas, lidera el último esfuerzo para revertir el matrimonio entre personas del mismo sexo. Hensley ha sido juez con sede en Waco desde 2015 y se encuentra entre unos 800 jueces de paz en Texas.
En 2018, la Comisión Estatal de Conducta Judicial abrió una investigación sobre la conducta de Hensley.
En 2019, Hensley fue sancionada públicamente por negarse a oficiar bodas entre personas del mismo sexo. Alegan que Hensley violó un canon de conducta judicial, que prohíbe a los jueces participar en conductas fuera de su función judicial que puedan comprometer su imparcialidad.
La comisión judicial dijo en su advertencia que la conducta de Hensley arroja dudas “sobre su capacidad para actuar imparcialmente ante las personas que comparecen ante ella como juez debido a la orientación sexual de la persona”.
Como resultado, Hensley inició una demanda. Alegó que la Comisión Estatal de Conducta Judicial había violado sus derechos religiosos como cristiana.
Luego, la Corte Suprema de Texas enmendó el canon judicial para señalar que “no es una violación de estos cánones que un juez se abstenga públicamente de realizar una ceremonia de boda basada en una creencia religiosa sincera”.
¿Cómo intenta la jueza Dianne Hensley anular el matrimonio entre personas del mismo sexo?
En su intento de revertir el matrimonio entre personas del mismo sexo, Hensley ha afirmado que el fallo original de Obergefell contra Hodges era “inconstitucional”.
El caso de Hensley afirma que “subordina la ley estatal a las preferencias políticas de jueces no electos”.
Hensley está representada por el abogado conservador Jonathan Mitchell, conocido por construir la prohibición del aborto de 2021 en torno a las protecciones legales de Roe contra Wade.
“El poder judicial federal no tiene autoridad para reconocer o inventar derechos constitucionales ‘fundamentales'”, escribió Mitchell.
El abogado también reconoció que “un tribunal inferior no tiene la autoridad para revocar un precedente de la Corte Suprema, (pero) indicó en el expediente que estaba presentando este argumento ahora con la esperanza de que el caso eventualmente llegue al tribunal superior”.
Además, Michell escribió que el tribunal debería devolver Obergefell v. Hodges a los estados, como lo hicieron con el caso del aborto.
“El acoso de la Comisión al juez Hensley y su comportamiento amenazador hacia otros jueces cristianos es el resultado directo del pronunciamiento de la Corte Suprema en Obergefell de que el matrimonio homosexual es un derecho constitucional”, escribió Mitchell. “No hay nada en el lenguaje de la Constitución que sugiera ni remotamente que el matrimonio homosexual sea un derecho constitucional”.
