La administración Trump llevó su cruzada internacional contra el “despertar” a las Naciones Unidas este mes en dos votaciones consecutivas que la dejaron sola entre todas las naciones del mundo.
En reuniones preliminares y votaciones sobre dos resoluciones relativas a la protección de los trabajadores humanitarios y la provisión de ayuda humanitaria en caso de desastres naturales, los representantes de Estados Unidos criticaron el lenguaje y los objetivos de los textos y a los miembros de la ONU que los promueven.
“Este texto no se lee más que como una lista globalista de deseos de causas culturales divisivas, incluido el clima, la salud sexual y reproductiva, el género y el perverso complejo industrial donante-receptor. Está completamente en desacuerdo con la audaz y pragmática política exterior de la Administración Trump”, dijo Jonathan Shrier, representante adjunto de Estados Unidos ante la ONU, sobre la resolución sobre asistencia en casos de desastre.
Lo llamó “otro ejemplo en una lista creciente de resoluciones performativas que restan valor al mandato central de las Naciones Unidas de mantener la paz y la seguridad internacionales”.
En una sesión anterior en la que se redactó el texto de la resolución, que ha sido adoptada por consenso por los estados miembros durante décadas, otro representante estadounidense rechazó la terminología en torno a la “salud sexual y reproductiva”, alegando que el lenguaje conlleva “significados muy controvertidos que combinan este término con nociones de aborto, LGBTQ y otros derechos sexuales”.
También atacó lo que el presidente Trump llama habitualmente “la nueva estafa verde”, diciendo que la ONU se ha desviado enormemente al exagerar el cambio climático hasta convertirlo en la mayor amenaza del mundo.
Se esperaba ampliamente que ambas resoluciones fueran aprobadas por consenso después de que se adoptara de antemano un lenguaje aceptable para todos los estados miembros, pero para ambos documentos, Estados Unidos exigió una votación y denunció las medidas públicamente ante el organismo mundial.
“Estados Unidos está preocupado por los innumerables y controvertidos significados nuevos que la terminología de ‘salud sexual y reproductiva’ ha adquirido en algunas políticas y programas de la ONU, incluidos el derecho al aborto, la ideología transgénero y la autonomía sexual de los niños”, dijo Shrier, añadiendo que Estados Unidos no toleraría “un respaldo generalizado a esos nuevos significados”.
“Muchos colegas de todo el sistema de las Naciones Unidas, incluidos los patrocinadores de esta resolución, se han obsesionado con la nueva estafa verde, la locura de género y otras ideas terribles. Existe la noción de que reducir ligeramente los casos de este lenguaje absurdo es de alguna manera suficiente para remediar la aflicción. No lo es. Debemos eliminar toda esta locura de nuestro trabajo”.
Sobre la resolución de protección de los trabajadores humanitarios, el representante estadounidense dijo: “La administración Trump ha sido clara en que los esfuerzos por promover la ideología de género radical en la ONU no serán apoyados y, de hecho, distraerán y socavarán directamente el trabajo real para proteger y promover los derechos de las mujeres y las niñas en todo el mundo”.
La única referencia al género en ese documento decía: “Reconocemos que la igualdad de género es fundamental para una asistencia humanitaria equitativa y con perspectiva de género y, por lo tanto, nos comprometemos a garantizar la participación plena, igualitaria, segura y significativa del personal humanitario femenino”.
Cuando se contaron los votos, las resoluciones se aprobaron 161-1 y 153-1, respectivamente. Estados Unidos emitió los únicos votos disidentes.
Suscríbete al Boletín de la Nación LGBTQ y sé el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.
