Gobierno de Kansas. veta un proyecto de ley que prohibiría a las personas visitar a abuelos de sexo opuesto

Gabriel Oviedo

Gobierno de Kansas. veta un proyecto de ley que prohibiría a las personas visitar a abuelos de sexo opuesto

La gobernadora de Kansas, Laura Kelly (D), vetó el viernes un proyecto de ley de baños anti-trans, después de que los republicanos lo aprobaran mediante un procedimiento que les permitió someter la legislación a votación sin una audiencia pública.

como el Reflector de Kansas Como señala, la versión del Proyecto de Ley Senatorial 244 aprobada por la mayoría republicana del Senado estatal se originó en el Comité Judicial de la Cámara de Representantes del estado como Proyecto de Ley 2426. Ese proyecto de ley habría requerido que las licencias de conducir y los certificados de nacimiento de Kansas indicaran el sexo asignado a una persona al nacer, independientemente de su identidad de género.

Pero a finales de enero, los republicanos del Comité Judicial de la Cámara de Representantes aprobaron una enmienda al proyecto de ley que habría exigido que los edificios gubernamentales del estado segregaran espacios como baños y vestuarios por sexo y habría prohibido a las personas trans utilizar instalaciones que no se alinearan con el sexo que les asignaron al nacer. En particular, el comité no dio ningún aviso público de que agregaría la prohibición del baño al proyecto de ley antes de votarlo.

Peor aún, después de aprobar la enmienda, el comité utilizó un procedimiento conocido como “destripar y listo” que les permitió colocar el contenido de la HB 2426 en un proyecto de ley completamente ajeno, el SB 244, que ya había sido aprobado por el Senado estatal. La maniobra permitió al Senado de Kansas eludir las aportaciones del público y votar sobre la legislación sin una audiencia.

El Senado estatal aprobó la SB 244 en una votación de 30 a 9, también siguiendo líneas partidistas, a finales del mes pasado.

Según el Reflector de Kansasla gobernadora Kelly citó “numerosas y significativas consecuencias” como motivo de su veto a la SB 244.

“Si tu abuelo está en un asilo de ancianos en una habitación compartida, como nieta, no podrás visitarlo. Si tu hermana vive en un dormitorio en K-State, como hermano, no podrás visitarla en su habitación”, dijo Kelly en un comunicado. “Creo que la Legislatura debería mantenerse al margen de la tarea de decirles a los habitantes de Kansas cómo ir al baño y, en cambio, concentrarse en cómo hacer la vida más asequible para los habitantes de Kansas”.

De manera similar, el líder de la minoría de la Cámara de Representantes de Kansas, Brandon Woodard (D), señaló en un comunicado el viernes que la SB 244 habría impactado potencialmente las salas compartidas de hospitales, hogares de ancianos, rehabilitación y tratamiento, así como dormitorios y eventos deportivos. También criticó la forma en que los republicanos aprobaron el proyecto de ley.

“El proyecto de ley fue aprobado apresuradamente en la Legislatura sin aportes ni debates públicos significativos”, dijo Woodard, según el Reflector. “Más allá de su proceso defectuoso, la legislación se dirige a un grupo pequeño y vulnerable de habitantes de Kansas y al mismo tiempo crea consecuencias amplias e involuntarias para las comunidades de todo nuestro estado”.

Como señala el medio, la SB 244 ahora regresa a la Legislatura estatal, donde los republicanos probablemente tengan suficientes votos para anular el veto de Kelly.

El abogado principal de la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles, Harper Seldin, dijo al Reflector que los legisladores de Kansas deberían considerar seriamente si la SB 244 debería convertirse en ley en su forma actual, independientemente de lo que sientan por las personas trans.

El proyecto de ley, dijo, es “único” porque contiene sanciones crecientes de hasta 125.000 dólares para las entidades gubernamentales locales que no cumplan. También permite a las personas iniciar acciones legales privadas contra los infractores.

La “disposición del proyecto de ley sobre la responsabilidad municipal es particularmente dañina”, dijo Seldin, “porque pone el precio de este tipo de discriminación a los contribuyentes locales de una manera que se siente profundamente injusta”.

La SB 244, dijo Seldin, “está particularmente mal redactada y construida de manera que creará confusión y ansiedad, y ciertamente daño material real en caso de que se aplique”.

“Creo que esa es exactamente la intención de proyectos de ley como este, incluida la mala redacción, que es crear el tipo de miedo e incertidumbre que hace que las personas trans se autocontrolen y cumplan en exceso, incluso en los baños donde se les permite perfectamente estar”, agregó.

Suscríbete al Boletín de la Nación LGBTQ y sé el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.