Una aplicación de redes sociales “solo para mujeres” perdió una apelación para revocar un fallo que la consideró discriminatoria contra las mujeres trans.
En enero de 2022, Giggle for Girls, comercializado como un espacio exclusivo para mujeres que permite a las mujeres encontrar compañeras de cuarto, trabajar por cuenta propia, encontrar grupos de amistad y más, fue criticado por excluir a las mujeres trans con su uso de inteligencia artificial.
Un fallo judicial de agosto de 2024 determinó que la empresaria australiana y fundadora de Sall Grover y su aplicación había discriminado ilegalmente a la mujer trans Roxanne Tickle cuando le retiraron su membresía.
Grover, cuya página de Wikipedia la describe como una “feminista radical transexclusiva autoidentificada”, presentó el escrito de apelación en octubre siguiente, impugnando la decisión del juez Robert Bromwich.
El tribunal determinó que Tickle había sido discriminada indirectamente de manera ilegal después de que se le prohibiera usar la aplicación en 2021 “porque no parecía lo suficientemente femenina”.
La abogada de Giggle, Bridie Nolan, argumentó que Tickle era un hombre, a pesar de que su certificado de nacimiento la indica como mujer, por lo que era legal excluirla de la aplicación según la Ley de Discriminación Sexual.
La abogada de Tickle, Georgina Costello, declaró que ella era una mujer, que se había sometido a una cirugía de afirmación de género y a un tratamiento hormonal, y que se identificaba como mujer con sus amigos, familiares y en el trabajo.
El caso, denominado Tickle v Giggle, marcó la primera vez que el Tribunal Federal de Australia intervino sobre la discriminación por identidad de género.
Tickle recibió 10.000 AUD (£5.350) en concepto de daños y costes limitados. Había solicitado una indemnización por daños y perjuicios y daños agravados por valor de 200.000 AUD (107.100 libras esterlinas), alegando que la confusión de género por parte de Grover provocaba una ansiedad constante.
Durante la apelación del 15 de mayo, la jueza Melissa Perry confirmó el fallo anterior y dijo al tribunal que tanto Giggle como Grover habían excluido a Tickle de la aplicación por su apariencia relacionada con el género.
Ella dijo al tribunal: “Esto equivalía a discriminación directa por referencia a una característica que pertenece a personas de la identidad de género de la Sra. Tickle”.
Los jueces también decidieron reevaluar la indemnización originalmente otorgada a Tickle y aumentaron la cantidad a 20.000 AUD (£10.700).
¡Comparte tus pensamientos! Háganos saber en los comentarios a continuación y recuerde mantener la conversación respetuosa.
