El periodista judío británico Jonathan Sacerdoti escribió un artículo titulado “Bombardear Irán es la manera perfecta de celebrar el Orgullo”. Si bien el título del artículo ha sido cambiado a “Bombardear el malvado régimen de Irán es un motivo de orgullo para Israel”, en él elogia los ataques con misiles de Israel contra “el régimen teocrático tiránico homofóbico de Irán”. Numerosos comentaristas web han condenado el artículo.
“Claro, los derechos de los homosexuales no eran su principal preocupación durante la guerra, pero todavía parece una forma adecuada de inyectar un verdadero significado al ahora vacío movimiento del Orgullo”, escribe Sacerdoti, después de haber escrito anteriormente (en el mismo artículo) que “el Orgullo Gay se ha convertido en una celebración hueca y aburrida del comportamiento ultrasexualizado en lugares públicos… un circo contraproducente de libertinaje… ahora casi completamente desprovisto de cualquier principio ideológico significativo”. También lamenta que las celebraciones del mes del Orgullo duren todo el mes.
Luego relata las leyes religiosas de línea dura de Irán que niegan a las personas LGBTQ+ el debido proceso legal y las castigan con azotes (e incluso con la muerte), así como con violaciones anales en las cárceles.
“Así que, si bien el desfile del orgullo gay de Tel Aviv aún no ha sido cancelado oficialmente, no veo mejor reemplazo para la tradicional exhibición de vulgaridad sexual alimentada por las drogas que la continua paliza al horrible régimen iraní”, concluye Sacerdoti. “No estoy seguro de que Gays por Palestina o los bailarines go-go alineados con los islamistas de (el líder gay judío-británico del Partido Verde) Zack Polanski estén de acuerdo, pero esta parece una forma mucho más significativa de defender derechos no heteronormativos”.
Un comentarista de Bluesky, Caio Almendra, calificó el artículo como un ejemplo de “pinkwashing”. El término puede referirse a “una instancia o práctica de reconocer y promover las libertades civiles de la comunidad LGBTQ+, pero superficialmente, como una estratagema para desviar la atención de lealtades y actividades que de hecho son hostiles a dichas libertades”.
El pinkwashing a veces se asocia con el “homonacionalismo”, cuando la gente cita las políticas anti-LGBTQ+ de los países de mayoría musulmana como pretexto para el racismo, la islamofobia y la violencia contra los musulmanes.
Otro comentarista de Bluesky, Ben Kafir, llamó a Sacerdoti “alguien que piensa que el orgullo debería celebrarse bombardeando a más escolares”. El comentario puede referirse al ataque militar estadounidense del 28 de febrero contra la escuela primaria para niñas Shajareh Tayyebeh, que mató a 156 civiles, incluidos 120 escolares.
El compañero usuario de Bluesky, Scott Dagostino, llamó El espectador “un trapo homofóbico que pide atención con clics de odio”. Dagostino señaló que la publicación publicó recientemente otro artículo titulado “La tiranía del Orgullo está llegando a su fin”.
Suscríbete al Boletín de la Nación LGBTQ y sé el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.
