Desde el asesinato de Charlie Kirk la semana pasada, hemos visto un movimiento masivo de los republicanos para usar su muerte como una excusa para cambiar hacia el completo gobierno autoritario y la medición de pensamiento en los Estados Unidos. Esa amenaza apareció por primera vez en las declaraciones de que apuntarían a organizaciones de izquierda y liberales, luego esta semana tuvo la forma de que el programa de Jimmy Kimmel cancelara indefinidamente, una intención telegrafiada por Donald Trump incluso antes de que ocurriera el asesinato.
Esta respuesta aparentemente coordinada de Trump, su equipo y sus seguidores llegaron tan rápido (gran parte de eso antes de que salieran muchos de los hechos) que parece que muchos republicanos estaban esperando que algo así usara como Tinder para su próxima hoguera de derechos constitucionales. Pero hay señales de que los republicanos arrojaron este paso, y el pueblo estadounidense no representará este ataque contra los derechos de la Primera Enmienda.
Tan pronto como se produjeron noticias del tiroteo, los republicanos estaban 100% listos para culpar a “la izquierda”, dejando lo que eso significaba hasta la interpretación. Las implicaciones han variado desde suponer que alguien con creencias de izquierda apretó el gatillo, hasta culpar a la retórica de la “izquierda radical”, que la asesora de Trump, Laura Loomer, afirmó que era una “amenaza de seguridad nacional”.
Antes de que se haya publicado información sobre el sospechoso, los republicanos circulaban afirmaciones de que el tirador era trans. Luego otro rumor se recogió como hecho por el Wall Street Journal fue que las balas estaban grabadas con “ideologías transgénero y antifascistas”. Esos habrían sido grandes hechos para que los republicanos impulsen los sentimientos anti-liberales y anti-trans como base para el asesinato de Kirk y demonizar a la izquierda, si alguna de ellas hubiera sido remotamente cierto.
Después de que esas afirmaciones fueron desacreditadas, la búsqueda de una forma de culpar a las personas trans por el tiroteo se intensificó con nuevas afirmaciones de que el compañero de cuarto del tirador y el compañero potencial podrían ser trans. En mensajes de texto supuestamente enviados por el tirador y su compañero de cuarto (cuya validez ha sido cuestionada en línea), el tirador confesó a este compañero de cuarto y el compañero de cuarto luego entregó los textos a las autoridades. Si eso es cierto, sigue siendo un gran alcance sugerir que las personas trans o la izquierda tienen la culpa de las acciones del tirador. Pero los republicanos estaban listos para intentarlo desde el principio.
La narrativa de desinformación construida después de la muerte de Kirk claramente tenía un objetivo en mente. Más allá de tratar de enmarcar a la izquierda sin justificación, los dedos de derecha han estado apuntando a podcasts y otras plataformas para sugerir que efectivamente necesitamos desmantelar cualquier grupo que apoye cualquier idea de izquierda, mientras que cifras como el Secretario de Defensa Pete Hegseth han buscado una retribución contra cualquier persona que diga cosas negativas sobre Charlie Kirk.
Entonces, la Fiscal General Pam Bondi se encontró en la extraña posición de explicar por qué este tipo de censura del gobierno no sería una violación masiva de la Primera Enmienda. “Hay libertad de expresión y luego hay un discurso de odio”, dijo Bondi, sugiriendo que el discurso odioso no está protegido por la constitución.
La Corte Suprema ha confirmado que el discurso de odio está protegido por la Primera Enmienda en múltiples fallos. Es el punto de todo: el gobierno no puede determinar qué es el discurso de odio y qué no. Si el derecho se saliera con la suya y pudiera procesar el discurso de odio, le daría rienda suelta a la administración Trump decidir qué consideran odioso, y no hay razón para creer que se detengan en los insultos a los podcastros de derecha.
La Primera Enmienda es fundamental para gran parte de lo que representa Estados Unidos, y es ridículo que el Partido Republicano haya llegado a un punto en el que algunos de sus miembros pidan que sus protecciones se desmantelen.
El pueblo estadounidense ha tenido que sentarse a través de tiroteos masivos interminables, a menudo en las escuelas, mientras vemos morir a los niños. En los últimos meses, un político demócrata, la legisladora de Minnesota Melissa Hortman, y su esposo fueron asesinados, y otro senador estatal y su esposa fueron hospitalizados en ataques con motivación política. A principios de este año, un hombre prendió fuego a la Cámara del Gobernador Democrático de Pensilvania en un intento por matarlo. Y el mes pasado, un oficial de policía murió cuando un hombre comenzó a disparar en los CDC. A raíz de todos estos incidentes, la derecha se ha encogido de hombros y simplemente dijo: “Es lo que es”.
Cuando la gente presionaron para el control de armas después de tiroteos masivos y otras tragedias, se les dijo que no politizaran las muertes, que hacerlo atacaría los derechos otorgados por la Segunda Enmienda. Ahora, después de que Kirk ha sido asesinado, las voces prominentes a la derecha quieren que creamos que su muerte garantiza el cierre de cualquier persona con una idea política que queda del centro.
Siempre han dicho que los derechos de la Segunda Enmienda triunfan sobre todo, y ahora quieren destrozar el primero.
Mientras Trump y su equipo estaban listos para entrar en acción después del asesinato de Kirk, podrían haber ido demasiado lejos en su ataque a la libertad de expresión con la cancelación de Jimmy Kimmel. En línea con el reclamo de Trump después de que el show de Stephen Colbert fue cancelado de que “Jimmy Kimmel es el siguiente”, el jefe de la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC), Brendan Carr, parece haber presionado a ABC para cancelar el espectáculo de la noche a fines de la noche, utilizando una fusión que requería la aprobación de la administración como la palanca de una libra de falla. Piedra rodante informaron que los ejecutivos defendieron a Kimmel y sintieron que no había cruzado la línea, sino que se derrumbó porque estaban preocupados por la retribución de la administración Trump.
Este ataque a la libertad de expresión es demasiado descarado en todos los ámbitos para que el pueblo estadounidense se traga. Muchos demócratas y figuras de izquierda han salido a denunciar el movimiento y apoyar a Kimmel, incluidas personalidades nocturnas como Colbert, David Letterman, Jimmy Fallon, Jon Stewart y Seth Meyers. Pero los miembros del espacio influyente de extrema derecha aparentemente también han tenido un gran momento de “espera un minuto”, dejándome en la posición perturbadora de estar de acuerdo con Tucker Carlson, Ben Shapiro e incluso Matt Walsh mientras critican el uso de la FCC y estos ataques en la libertad de expresión.
La indignación verdaderamente bipartidista en torno a la cancelación de Kimmel y su programa podría ser la mayor señal de lo malo que es este movimiento para el país. Es fácil imaginar que las cosas pudieran haber sido diferentes si los republicanos hubieran actuado en su indignación un poco más lento. Todo esto parece que estaban listos para disparar cuando sucedió algo como esto, y solo estaban esperando un momento oportuno.
Saltaron sobre el tiroteo antes de enterarse de que la política del tirador no era uniformemente lejana. Y luego se subieron a Kimmel cuando habló sobre Kirk, pareciendo perderse que lo que dijo era realmente bastante inocuo y que era más crítica a la respuesta republicana a su muerte que a cualquier otra cosa sobre el asesinato o el hombre mismo.
Nada de lo que saltaron generó suficiente indignación para vender personas en destruir la Primera Enmienda y entregar control autoritario a Trump y su administración. Ese paso en falso podría ser una pequeña bendición para salir de todo esto, pero sabemos que tienen su libro de jugadas ahora, y debemos estar listos para verlos probar este movimiento nuevamente.
La administración Trump esperaba usar la muerte de Kirk como un peón en su tablero político, todo para impulsar su falso ataque a la libertad de expresión y a la prensa. La retórica de Trump y sus aliados se alinea demasiado convenientemente con sus motivos, mientras ataca los medios de comunicación en todos los ámbitos, ya sea presionando los anfitriones nocturnos de la televisión o presentando demandas contra documentos que publican historias que preferiría permanecer en la oscuridad.
Nada de esto se trata de la horrible violencia política que ha sucedido: Trump y sus aliados solo la están explotando para controlar la información y mentirle al pueblo estadounidense.
Suscribirse al Boletín SentidoG Y sea el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.
