Los delegados en la 70ª Comisión anual de las Naciones Unidas sobre la Condición Jurídica y Social de la Mujer (CSW) votaron abrumadoramente en contra de considerar una propuesta de Estados Unidos para adoptar una definición anti-trans de “género”.
El 19 de marzo, el último día de la conferencia de nueve días, Estados Unidos presentó una resolución pidiendo a los estados miembros de la ONU que definan oficialmente “género” como una referencia únicamente a hombres y mujeres. La resolución afirmaba que la histórica Declaración de Beijing sobre los derechos de la mujer, adoptada en la Cuarta Conferencia Mundial sobre la Mujer en 1995, ya definía el género como “refiriéndose a hombres y mujeres”.
Pero una carta del progresista Caucus por los Derechos de las Mujeres que circuló entre los delegados la semana pasada señaló que la comisión no adoptó una definición específica de “género” en 1995, informó Devex. Cristal Downing, del International Crisis Group, dijo que en ese momento los estados miembros “acordaron no estar de acuerdo” sobre las interpretaciones de la palabra.
“Se sentían más cómodos dejando el término abierto a interpretación que con cualquier intento de crear una definición compartida”, dijo Downing, según PassBlue.
En declaraciones a Devex, Jennifer Rauch, responsable de promoción global de Fòs Feminista, acusó a Estados Unidos de estar “dispuesto a mentir” para “impulsar su propia ideología de género entre las personas del sistema de la ONU”.
Durante la última sesión de la CSW del jueves pasado en la sede de la ONU en la ciudad de Nueva York, el representante de Bélgica dijo que la resolución de Estados Unidos era “objetivamente incorrecta, ya que cita erróneamente y contradice el Anexo IV de la Cuarta Conferencia Mundial sobre la Mujer, e intenta reescribir lo que fue cuidadosamente acordado y reflejado en Beijing hace más de 30 años”.
En nombre de otros 25 estados miembros, Bélgica pidió una “moción de no acción” para bloquear la propuesta. Pakistán y Chile fueron los únicos dos estados miembros que votaron con Estados Unidos en contra de la moción, con 23 países votando a favor de bloquear la propuesta anti-trans y 17 absteniéndose.
“Fue un gran momento en el que el mundo le dijo a Estados Unidos que todo se detenía aquí”, dijo a Devex María Paula Perdomo, de la organización de defensa LGBTQ+ Outright International. “Seguimos las reglas, y si quieres presentar esto, hazlo de manera apropiada, hazlo con el debido proceso y hazlo con la verdad”.
Pero como señala PassBlue, algunos de los 17 países que se abstuvieron dijeron que lo habían hecho sólo por motivos de procedimiento. El representante de Italia dijo que si bien estaban de acuerdo con Bélgica en que Estados Unidos no había buscado la opinión de otros estados miembros y no había hecho circular la propuesta hasta el último minuto, el país está de acuerdo con la interpretación de “género” como “refiriéndose exclusivamente a masculino, femenino y binario basado en el sexo al nacer”.
La resolución fallida se produjo después de que Estados Unidos tampoco al comienzo de la conferencia introdujera enmiendas a las conclusiones acordadas en la misma. Esas enmiendas incluyeron la redefinición del género, junto con otras que se alinean con las posiciones de la actual administración presidencial sobre igualdad de género, DEI, derechos reproductivos, cambio climático y regulación digital. Después de que los delegados de la CSW votaron en contra de las enmiendas, Estados Unidos forzó una votación sobre las conclusiones acordadas, marcando la primera vez en los 70 años de historia de la conferencia que el documento no fue adoptado por consenso. Estados Unidos fue el único estado miembro que votó en contra de las conclusiones acordadas, que representan las prioridades y directrices de la CSW sobre igualdad de género y justicia para la comunidad mundial.
Suscríbete al Boletín de la Nación LGBTQ y sé el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.
