Lifestyle

Pon a prueba tus conocimientos sobre las noticias LGBTQ+ con nuestro cuestionario de noticias semanal

¿A qué republicano lo llamaron gay? ¿Qué estado apoyó a los presos trans? ¿Y por qué J.K. Rowling quiere ir a prisión? Bienvenidos al semanario Nación LGBTQ Prueba de noticias. Lo hemos mantenido actualizado sobre política, eventos actuales y noticias de la comunidad LGBTQ+ durante toda la semana. Ahora, esta es tu oportunidad de recordar lo que pasó. Pondremos a prueba sus conocimientos con una serie de preguntas extraídas de nuestros titulares de la semana pasada. Pruebe el cuestionario sin buscar las respuestas o abra otra pestaña y utilice nuestra función de búsqueda para encontrar las respuestas. (No lo diremos). ¡Divertirse! Obtenga el resumen diario Las noticias que te interesan, informadas por las personas que se preocupan por ti: Suscríbete a nuestro boletín Cuestionario semanal de noticias de SentidoG para la semana del 16 de octubre de 2023 ¿Qué ha decidido hacer la ciudad de Orlando, Florida, con el Pulse Nightclub? 1. Financiar su reapertura como un vibrante club nocturno queer 2. Conviértelo en un monumento 3. Reabrirlo como centro juvenil LGBTQ+ 4. Ciérralo y derribalo Conviértelo en un monumento Esta semana, el alcalde de Orlando, Buddy Dyer, anunció la intención de la ciudad de comprar el club nocturno Pulse, un club LGBTQ+ donde un hombre armado mató a 49 personas e hirió a otras 53 en 2016, y convertirlo en un monumento a las víctimas. "Con el fin de resolver los desafíos de una manera que una a nuestra comunidad en amor, aceptación y asociación, que es el legado perdurable de Pulse, hemos decidido comprar el terreno a sus propietarios actuales", dijo Dyer en un comunicado publicado. a X. "Creemos que esta es la mejor y más apropiada manera de acelerar la creación de un monumento adecuado para la tragedia de Pulse". ¿En qué estado se exige ahora a las prisiones que brinden atención que afirme el género a los reclusos trans? 1.California 2.Illinois 3.Alaska 4.Washington Washington Un juez de Seattle emitió un decreto de consentimiento que exige que las prisiones del estado de Washington brinden mejores servicios de afirmación de género a los reclusos trans. Se produjo después de casi cuatro años de negociaciones entre el estado y el grupo de defensa Disability Rights Washington. El acuerdo dice que el Departamento Correccional del Estado (DOC) debe contratar a un médico designado que se especialice en atención médica de afirmación de género. Además, el departamento debe proporcionar un especialista en salud mental que afirme el género en todas las prisiones principales, con acceso a telesalud para aquellos que se encuentran en las más pequeñas. Aquellos que ingresan a prisión con una receta para recibir terapia de reemplazo hormonal (TRH) deben poder continuar, y las personas trans que quieran comenzar la terapia de reemplazo hormonal en prisión generalmente tendrán acceso. ¿Qué cantante legendario dijo recientemente que “Tenemos que unirnos” por los derechos de las personas transgénero? 1. Cher 2. Cyndi Lauper 3. Dolly Parton 4. Patti LaBelle Cher En una entrevista reciente, Cher expresó su alarma por la cantidad sin precedentes de proyectos de ley anti-trans que han sido presentados por los republicanos en las cámaras estatales de todo Estados Unidos este año.“La otra noche estuve con dos chicas trans y, por supuesto, con mi propio hijo”, continuó Cher, refiriéndose a su hijo, Chaz Bono, que es trans. “Yo estaba diciendo: 'Tenemos que mantenernos unidos'. No sé cuál es su plan final para las personas trans. No les paso nada por alto”. ¿Qué actor reveló recientemente que tuvo “experiencias sexuales con mujeres” durante sus primeros años en Hollywood? 1. Jamie Lee Curtis 2. Jada Pinkett Smith 3. George Takei 4. Sean Hayes Jada Pinkett Smith En sus memorias recientemente publicadas, Valiosola actriz Jada Pinkett Smith escribió: "Durante esos primeros años de exploración en Hollywood, tuve algunas experiencias sexuales con mujeres, solo para darme cuenta de que cuando se trata de sexo, amo a los hombres". Más adelante en el libro, dijo que todavía "nunca dejó de estar enamorada y asombrada por las mujeres de todas las edades, tamaños y colores y cree que "toda mujer debería tener el derecho y la libertad de explorar y abrazar su sexualidad sin pedir disculpas". su propia definición”. ¿Qué candidato presidencial republicano fue llamado "gay" por alguien que interrumpió esta semana? 1. Donald Trump 2. Mike Pence 3. Ron DeSantis 4. Nikki Haley Mike Pence “Mike Pence, ¿se lo vas a decir? ¡Dígales! Prometiste que hoy sería nuestro día de presentación”, gritó un hombre mientras Pence hablaba con los periodistas reunidos en New Hampshire. “Mike Pence y yo somos homosexuales. ¡Somos homosexuales! ¡Aquí está la prueba! ¡Aquí está la prueba!“Mike Pence, admito que tu John Deere es más grande que el mío…” continuó el hombre antes de que aparentemente lo sacaran del área. La Corte Suprema de la India falló recientemente en contra de un derecho LGBTQ+ crítico en el país. ¿Por qué luchaban los demandantes? 1. Atención sanitaria que afirme el género 2. Marcadores de género no binarios en las identificaciones 3. Matrimonio igualitario 4. La despenalización de la homosexualidad Igualdad en el matrimonio En el histórico caso sobre derechos LGBTQ+, el tribunal decidió no legalizar el matrimonio igualitario, diciendo que es responsabilidad del parlamento determinar si las parejas del mismo sexo deberían tener derecho a casarse. "Este tribunal no puede dictar leyes", dijo el presidente del Tribunal Supremo, DY Chandrachud. "Sólo puede interpretarlo y darle efecto". La autora JK Rowling dijo que estaría feliz de ir a prisión esta semana. ¿Por qué delito considera que vale la pena pasarlo mal? 1. Iniciar su propio centro de terapia de conversión con la marca Harry Potter 2. Luchar contra manifestantes LGBTQ+ en la calle 3. Quemar una bandera del Orgullo del Progreso en público 4. Decir que no cree que existan las personas trans. Dice que no cree que existan las personas trans. Rowling se enteró de una propuesta para aumentar las pautas de sentencia para las leyes de incitación al odio y violencia de odio del Reino Unido y decidió que eso significaba que podría ser enviada a prisión por expresar sus creencias.“Con mucho gusto cumpliré dos años si la alternativa es hablar por la fuerza y ​​negar la realidad y la importancia del sexo”, dijo. “Que empiece el caso judicial”, digo. Será más divertido que nunca en una alfombra roja”. ¿Qué cuento de hadas será convertido en una película de acción real por The Daily Wire, un medio de comunicación de derecha? 1. Blancanieves 2. El inquebrantable soldadito de plomo 3. Ricitos de oro y los tres osos 4. La Sirenita Blanco como la nieve El cable diario anunció que está haciendo el suyo Blanco como la nieve película en respuesta a lo que ha caracterizado como la agenda de "despertar" de Disney. De acuerdo a El reportero de Hollywood, Blancanieves y la reina malvada llega en medio de una reacción conservadora a la próxima acción en vivo de Disney Blanco como la nieve Remake protagonizado por Rachel Zegler. Los trolls conservadores han lanzado críticas de "despierta, arruina" al gigante del entretenimiento por elegir el West Side Story actriz, cuya madre es de ascendencia colombiana, como la princesa titular, y por reimaginar a los siete enanos del cuento de hadas como “criaturas mágicas” de diferentes tamaños, razas y géneros. ¿Qué ciudad se declaró esta semana un refugio seguro para los cuidados que afirman el género? 1.Chicago 2. Atlanta 3. Ciudad de Nueva York 4. Filadelfia Filadelfia Filadelfia se ha unido a un número creciente de ciudades y estados que crean políticas de refugio seguro en respuesta o en anticipación a posibles prohibiciones que se establezcan en su estado, así como para brindar protección a quienes viven en estados que prohíben los cuidados que afirman el género pero viajan a estados donde es legal recibir los tratamientos que necesitan. El alcalde de Filadelfia, Jim Kenney (D), firmó la orden ejecutiva, que prohíbe el uso de recursos de la ciudad en investigaciones que castigarían a cualquiera que busque atención que afirme el género en la ciudad. También establece que si se aprueban restricciones federales o estatales con respecto a la atención que afirma el género, la ciudad perderá prioridad en la aplicación de estas leyes. Además, la orden pone a disposición de las personas en las cárceles de la ciudad atención de afirmación de género. Un estudiante universitario se declaró recientemente culpable de dejar un mensaje de voz amenazando con matar a un miembro del Congreso por sus posturas sobre los derechos LGBTQ+. ¿Qué miembro del Congreso admitió que el mensaje de voz estaba dirigido a ellos y luego lo reprodujo en su podcast? 1. Representante Lauren Boebert (R-CO) 2. Representante Matt Gaetz (R-FL) 3. Representante Marjorie Taylor Greene (R-GA) 4. Representante Jim Jordan (R-OH) Representante Matt Gaetz (R-FL) Según el fiscal estadounidense, Allan Poller, miembro del equipo de atletismo del Keene State College en Keene, New Hampshire, dejó un mensaje de voz en la oficina del congresista el 29 de marzo. Amenazaba con dispararle a Gaetz en la cabeza. En un episodio del podcast de Gaetz, tizón, reprodujo el mensaje de voz después de presentar a Poller como alguien que “se jacta descaradamente de su homosexualidad”. ¡Las 10 preguntas completadas! Compartir resultados: Cuestionario semanal de noticias de SentidoG para la semana del 16 de octubre de 2023 Repetición Comparte la historia para desbloquear tus resultados ¿Quieres más cosas como esta? ¡Recibe las mejores historias virales directamente en tu bandeja de entrada! Inscribirse No te preocupes, no hacemos spam

By Gabriel Oviedo 20 octubre, 2023

El ícono trans Lynn Conway será incluido en el Salón de la Fama de los Inventores Nacionales

Estás leyendo esto en una computadora o teléfono inteligente. Tienes que agradecerle a ella por eso. La genio transgénero Lynn Conway será incluida en el Salón de la Fama Nacional de Inventores a finales de este mes. Conway y el co-presentador Carver Mead transformaron la industria microelectrónica global. La revolucionaria tecnología permitió a pequeños equipos de personas diseñar chips potentes como el que alimenta su computadora portátil y su teléfono inteligente. Si bien los ataques a la educación y la prohibición de libros han sido objetivos constantes de los republicanos en los últimos años, ella atribuye a las bibliotecas el impulso de su carrera y de sus inventos posteriores. Obtenga el resumen diario Las noticias que te interesan, informadas por las personas que se preocupan por ti: Suscríbete a nuestro boletín "Me han impactado profundamente las historias de aventuras de personas que han hecho cosas interesantes", dijo, "aventuras con tecnología, inventores, diseñadores, descubridores". Las empresas de semiconductores, los diseñadores de circuitos y los arquitectos de sistemas trabajaron en gran medida separados unos de otros en la década de 1970. Los estudiantes universitarios normalmente estudiaban física de dispositivos o diseño de circuitos integrados, pero no ambos, mientras que los fabricantes utilizaban métodos de diseño y fabricación individuales. Mead y Conway trabajaron juntos para desarrollar un enfoque para agilizar el proceso. Su innovador libro de texto, Introducción a los sistemas VLSIse convirtió en el manual del diseñador de chips. "En ese momento, la idea de que el diseño podía manejarse utilizando un enfoque de arquitectura de sistemas de alto nivel, donde los diseñadores entendían conceptos básicos pero no tenían que convertirse en expertos en la fabricación de circuitos, era radical", dijo el Salón de la Fama, anunciando por qué los dos estaban siendo incluidos. “Hoy es fundamental. En 2021, las fundiciones de silicio eran una industria de 105 mil millones de dólares y una tecnología global estratégica”. Graduada de la Universidad de Columbia con una maestría en ingeniería eléctrica, es profesora emérita de ingeniería eléctrica e informática en la Universidad de Michigan. Conway tiene cinco patentes estadounidenses y es verdaderamente un ícono transgénero.

By Gabriel Oviedo 20 octubre, 2023

Por qué el ícono de la natación Diana Nyad cambió de opinión sobre las mujeres trans en los deportes

“Hoy estoy firmemente del lado de la inclusión”. Casi dos años después de publicar un artículo de opinión oponiéndose a la inclusión de las mujeres trans en los deportes femeninos de élite, Diana Nyad ha cambiado su postura. Antes del lanzamiento de una nueva película biográfica protagonizada por Annette Bening y Jodie Foster basada en su búsqueda para convertirse en la primera persona en nadar desde Cuba hasta Florida sin una jaula para tiburones, Nyad ha sido nombrada una de las Afuera "Out 100" de 2023 de la revista. Pero como señala la revista, Nyad argumentó en un artículo de opinión de febrero de 2022 para El Correo de Washington que si bien se debería celebrar a los atletas trans, no creía que a las mujeres trans se les debería permitir competir contra mujeres cisgénero. Ahora dice que lamenta el daño que ese ensayo pudo haber causado. Obtenga el resumen diario Las noticias que te interesan, informadas por las personas que se preocupan por ti: Suscríbete a nuestro boletín "He llegado a comprender que la ciencia es mucho más compleja de lo que pensaba", dice. Afuera, “y claramente hay expertos más educados que yo que están creando políticas para garantizar que los deportes de élite sean justos e inclusivos para todas las mujeres. Lamento haber intervenido en esa conversación y en cualquier daño que haya causado”. “Además, en los últimos tiempos, el clima para la comunidad transgénero se ha vuelto nefasto y peligroso”, continúa Nyad. "Ahora veo cómo todas las mujeres se ven afectadas negativamente por la forma en que las mujeres transgénero son objeto de discriminación y abuso en los deportes y en otros lugares". En su opinión, entre los cientos de proyectos de ley anti-LGBTQ+ que han sido presentados por legisladores republicanos en las legislaturas estatales de todo el país en los últimos años, muchos se han centrado en el derecho de los jóvenes transgénero a participar en equipos deportivos escolares que se alineen con su identidad de género. En algunos estados, como Florida y Ohio, esos proyectos de ley han incluido disposiciones que exigen exámenes físicos invasivos para cualquier estudiante cuya identidad de género podría estar en duda. “Hoy estoy firmemente a favor de la inclusión”, afirma Nyad. “Las atletas trans merecen nuestro mayor respeto. Estoy con ellos en el mundo del deporte y en la lucha por la plena igualdad para todas las personas trans. Todos somos hermanas y hermanos bajo el cielo azul, y todos deberíamos tener las mismas oportunidades para practicar los deportes que elegimos, los deportes que amamos”. Como AfueraMey Rude, de Mey Rude, escribe que la evolución de Nyad sobre el tema es “una prueba de que con compasión, información y tiempo, las mentes pueden cambiar y cambiarán”.

By Gabriel Oviedo 19 octubre, 2023

A los estadounidenses les gustan mucho Ellen DeGeneres y Pete Buttigieg

¿Gente queer? No tanto. Data for Progress ha arrojado resultados interesantes sobre las celebridades queer favoritas de los estadounidenses, y los resultados difieren dramáticamente cuando solo se preguntó a personas LGBTQ+. Si bien Ellen DeGeneres obtuvo el primer puesto en la primera encuesta, cayó considerablemente entre los encuestados queer. Favorecían a RuPaul. Nuestro secretario de Transporte, Pete Buttigieg, también obtuvo una puntuación alta en la encuesta general, pero ni siquiera apareció en la lista de estadounidenses LGBTQ+. Obtenga el resumen diario Las noticias que te interesan, informadas por las personas que se preocupan por ti: Suscríbete a nuestro boletín El público en general también eligió algunas de las celebridades más conocidas como Elton John y Anderson Cooper. Ninguno de ellos pasó el corte entre los encuestados LGBTQ+. En cambio, los estadounidenses LGBTQ+ le dieron el primer puesto a RuPaul y agregaron a Lady Gaga, Freddie Mercury y Lil Nas X. RuPaul quedó en segundo lugar en la encuesta general. Ellen apenas se registró entre los estadounidenses queer, ubicándose en el puesto número cinco. El poder del reconocimiento general del nombre fue más evidente con la inclusión de Caitlyn Jenner en la encuesta general. La exatleta olímpica de extrema derecha es una de las mujeres transgénero más despreciadas en la comunidad queer por su descarado apoyo a Donald Trump y las políticas anti-trans. A principios de este año, ella lanzó la equidad primeroun PAC que tiene como objetivo "luchar contra la ideología radical de género, poner los derechos de los padres en la vanguardia de la educación y mantener a los niños fuera de los deportes femeninos". “Lo trans no es inventado ni falso, pero está sobresaturado debido al adoctrinamiento y es la última forma en que la izquierda está destruyendo la unidad familiar: el gobierno en crecimiento, el adoctrinamiento en las aulas y el posterior aumento drástico de niños en transición es un enorme problema”, dijo en ese momento. Las celebridades LGBTQ+ favoritas de los estadounidenses Las celebridades LGBTQ+ favoritas de los estadounidenses queer

By Gabriel Oviedo 19 octubre, 2023

Este anarquista negro bisexual escapó de prisión dos veces en nombre de la revolución radical

Kuwasi Balagoon era un anarquista neoafricano que veía a los afroamericanos como una “nación subyugada” que merecía resistir las condiciones que se les imponían. El 2 de noviembre de 1979, un grupo de tres personas llegó al Centro Correccional para Mujeres Clinton en Dannemore, Nueva York, entre la una y las cuatro de la tarde. Sus identificaciones fueron revisadas en una escuela estatal cercana para que pudieran visitar a un recluso en South Hall, un ala de máxima seguridad de la prisión. Durante el viaje autorizado por los guardias a South Hall, los tres visitantes se hicieron cargo de la camioneta de la prisión que los transportaba a la unidad. En un 3 de noviembre de 1979 New York Times En el artículo, el capitán Gordon Hector de la policía estatal reveló: “Entraron con armas de fuego apuntando a las cabezas de los guardias. Atraparon al guardia dentro de la unidad”. Se alega que Kuwasi Balagoon, un anarquista bisexual de Nueva África y miembro del Ejército de Liberación Negro, estuvo entre estos tres visitantes, allí para ayudar en la fuga de la prisionera Assata Shakur, la supuesta “mamá gallina” del Ejército de Liberación Negro (BLA). ). Los revolucionarios que la ayudaron a escapar eran un subgrupo del BLA conocido como “La Familia”, radicales comprometidos con la vida clandestina, la guerra de guerrillas y los robos a bancos para reforzar su causa de liberación negra. Su plan de fuga para Assata Shakur tuvo éxito. Obtenga el resumen diario Las noticias que te interesan, informadas por las personas que se preocupan por ti: Suscríbete a nuestro boletín Mientras vivimos otro período de aumento de la violencia contra las personas negras y LGBTQ+, ya sea el reciente asesinato en Nueva York del bailarín gay O'Shae Sibley, el asesinato de la mujer trans negra de Atlanta Ashley Burton o la creciente marea de legislación anti-LGBTQ+ en todas partes Estados Unidos: el legado de Balagoon sigue vivo a través de los muchos anarquistas negros queer que todavía luchan hoy. Por ejemplo, Black & Pink, una organización fundada en 2005 para abolir el sistema penitenciario y mitigar sus efectos sobre las personas LGBTQ+ y quienes viven con VIH/SIDA, honra a la comunidad con el Premio Kuwasi Balagoon. El premio está diseñado para "honrar a las personas comunes y corrientes que prosperan con el VIH/SIDA". Para los revolucionarios más cercanos a él, Balagoon representaba muchas cosas. A Sekou Odinga (citado en La historia de un soldado: escritos revolucionarios de Kuwasi Balagoon), Balagoon era una “contradicción” viviente en el mejor de los sentidos: un guerrero empedernido del Partido Pantera Negra y BLA al que también le encantaba ayudar a niños y ancianos. Convertirse en un radical negro queer Kuwasi Balagoon nació como Donald Weems el 22 de diciembre de 1946. Durante su crianza en Maryland, Balagoon se radicalizó por el movimiento de derechos civiles de Cambridge de principios de la década de 1960, así como por la fuga de su tío de prisión después de ser acusado de agresión sexual. Mientras servía en el ejército de los EE. UU., Balagoon se convirtió en parte de un grupo antirracista radical, Da Legislators, y aprendió más sobre el afrocentrismo mientras viajaba por Londres. “Una mañana, mientras estaba parado en una esquina, rapeando ante algunos hermanos antillanos, africanos, asiáticos y sudamericanos, se me ocurrió”, escribió Balagoon en su autobiografía: Búscame en el torbellino, “A través del flujo y la sustancia de la conversación y sus gestos, éramos realmente hermanos. Entre ellos y las hermosas hermanas negras, yo estaba en casa”. Balagoon se convirtió en un miembro comprometido de la sección de Nueva York del Partido Pantera Negra en 1968 y al cabo de un año sería arrestado junto con otros 20 Panteras Negras (el grupo pasó a ser conocido como Panther 21) por cargos de conspiración relacionados con presuntos asesinatos planificados de agentes de policía. y bombardeos de comisarías de policía, así como de otros edificios en la ciudad de Nueva York. Finalmente se retiraron los cargos contra las 21 personas. Aunque fue absuelto, Balagoon se declararía culpable de un caso separado: uno de robo a un banco en Nueva Jersey. Mientras estuvo encarcelado, la tensión entre las ramas de la costa este y oeste del Partido Pantera Negra se intensificó, lo que eventualmente llevó a que los miembros derrocados del Partido Pantera Negra crearan el Ejército de Liberación Negra en algún momento de 1970. Todo esto llevó a Balagoon a estudiar a anarquistas como Emma Goldman mientras estaba encarcelado y finalmente a escapar de la prisión en septiembre de 1973. Sólo un año después, Balagoon estaba nuevamente en prisión por un intento fallido de ayudar a escapar a otro miembro del BLA. Después de cuatro años más de encarcelamiento en la prisión estatal de Rahway en Nueva Jersey, Balagoon escapó nuevamente, consolidando su estatus como "el cimarrón". Nuevo anarquismo africano y afrocentrismo Una de las formas en que Balagoon era más admirado era su ardiente compromiso con la política de guerrilla, en parte debido a su afinidad con el anarquista italiano Errico Malatesta, quien buscó el exilio político numerosas veces en su vida y escapó de una prisión italiana en 1899. En un nivel básico, Balagoon saboreó la lógica de Malatesta de una vida revolucionaria que “consta de más hechos que palabras”. Al igual que otros anarquistas neoafricanos, Balagoon creía en una especie de nacionalismo afrocéntrico que veía a los afroamericanos como una “nación subyugada” dentro de los Estados Unidos de América que merecía resistir las condiciones económicas y racistas que se les imponían. En julio de 1983, Balagoon habló sobre su praxis política mientras estaba siendo juzgado por los cargos de intento de robo de un camión blindado Brinks en 1981, que resultó en la muerte de dos agentes de policía y un guardia de seguridad: Decimos que Estados Unidos no tiene derecho a confinar al pueblo nuevoafricano a reservas marcadas en rojo y que tenemos derecho a vivir en nuestros propios términos en un área de tierra común y a gobernarnos a nosotros mismos... Borrado LGBTQ+ El 16 de diciembre de 1986, Kuwasi Balagoon falleció a los 39 años por complicaciones relacionadas con el SIDA, después de cuatro años de cárcel por robo y asesinato. Muchos de los obituarios escritos sobre Balagoon por los grupos en los que participó omiten su sexualidad y la causa de su muerte; una consecuencia de la eliminación de LGBTQ+ que se produjo con la negación generalizada del impacto de la crisis del SIDA en las comunidades pobres, negras y LGBTQ+, todo lo cual encarnaba Balagoon. Hoy, el legado de Balagoon sigue vivo. En 2005, el Movimiento de Base Malcolm X dedicó su celebración del Agosto Negro a Kuwasi Balagoon. Desde 2014, Cooperación Jackson, un colectivo de cooperativas revolucionarias, ha operado en Jackson, Mississippi, e incluso ayudó en la elección de 2017 de Chokwe Antar Lumumba, un anarquista neoafricano, como nuevo alcalde de la ciudad. La base de la cooperativa se conoce como The Balagoon Center. Balagoon continúa sirviendo como faro para los revolucionarios negros queer que luchan hoy.

By Gabriel Oviedo 19 octubre, 2023

Cher habla por los derechos de las personas trans: “Tenemos que unirnos”

"No sé cuál será su plan final para las personas trans. No les dejo nada por fuera". Cher está haciendo sonar la alarma sobre la cantidad sin precedentes de proyectos de ley anti-trans que han sido presentados por los republicanos en las cámaras estatales de todo Estados Unidos este año. Mientras promocionaba su primer álbum navideño, Navidadpublicado este viernes, la cantante de “Believe” pareció horrorizada cuando se le preguntó sobre la cruzada anti-trans del Partido Republicano antes de las elecciones de 2024. "Son algo así como 500 proyectos de ley lo que están tratando de aprobar", dijo. El guardián. Obtenga el resumen diario Las noticias que te interesan, informadas por las personas que se preocupan por ti: Suscríbete a nuestro boletín De hecho, la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles está actualmente rastreando 501 proyectos de ley anti-LGBTQ+ que se presentaron y, en algunos casos, se convirtieron en ley, en todo el país durante la sesión legislativa de 2023. Entre ellas se incluyen prohibiciones de cuidados que afirmen el género de los jóvenes trans y leyes que restringen qué baños pueden usar las personas trans y los equipos deportivos en los que pueden competir. “La otra noche estuve con dos chicas trans y, por supuesto, con mi propio hijo”, continuó Cher, refiriéndose a su hijo, Chaz Bono, que es trans. “Yo estaba diciendo: 'Tenemos que mantenernos unidos'. No sé cuál es su plan final para las personas trans. No les paso nada por alto”. Cher, una aliada LGBTQ+ desde hace mucho tiempo, sin mencionar un ícono gay, ha hablado con franqueza sobre su lucha para aceptar que Bono se declare trans. “Creo que se trata principalmente del miedo. Sentí, ¿quién será esta nueva persona? Porque ahora sé quién es la persona, pero ¿quién será la nueva persona y cómo funcionará y habré perdido a alguien?” ella dijo OrgulloFuente en 2018. Sin embargo, en los años transcurridos desde que Bono comenzó la transición en 2008, Cher ha sido una defensora incansable de su hijo, atacando a los críticos transfóbicos por igual. El show de Ellen DeGeneres en 2011. “Si tienes ese exceso de tiempo y esa cantidad de hostilidad, no estoy tan segura de poder decirte algo que te haga cambiar tus sentimientos”, dijo. “Esos son tales sentimientos de hostilidad y miedo, que no sé si tendría alguna palabra mágica para hacerte sentir más cómodo y tranquilizarte para que no tengas miedo de que mi hijo baile en 'Dancing With the F–king Stars'. .'” Después de las elecciones de 2016, dijo Nación LGBTQ “Me estremezco al pensar” en lo que la presidencia de Donald Trump podría significar para los estadounidenses transgénero. "Casi me da una úlcera la última vez", dijo Cher. El guardián de una potencial segunda victoria de Trump. “Si entra, ¿quién sabe? esta vez yo voluntad salir del país)."

By Gabriel Oviedo 18 octubre, 2023

Una empresa de propiedad trans obtiene una importante inversión en Shark Tank

El inversor les dijo a los cofundadores que se identificaban como no binarios. Los dos no tenían idea. La empresa de propiedad trans Sock Drawer Heroes obtuvo una importante inversión en Tanque De Tiburones precios esta semana. La empresa crea y vende ropa que afirma el género. Fue la primera empresa de propiedad trans que apareció en el programa. La Dra. Catriona Wallace fue la inversionista después de compartir que se identifican como no binarios. Los cofundadores Erin Spencer y Bec Cerio buscaron una inversión de 120.000 dólares a cambio de una participación del 7,5 por ciento en el negocio. Wallace y su colega Shark Jane Lu acordaron originalmente una inversión conjunta por el monto total a cambio de una participación del 16 por ciento, pero Lu abandonó "debido a tener una capacidad limitada". En cambio, aceptó brindar asesoramiento gratuito sobre comercio electrónico, sitios web y redes sociales. Obtenga el resumen diario Las noticias que te interesan, informadas por las personas que se preocupan por ti: Suscríbete a nuestro boletín Ver esta publicación en Instagram Una publicación compartida por Catriona Wallace (@catrionawallace) Wallace proporcionó una inversión de 60.000 dólares a cambio de una participación del 8 por ciento. “He sido un partidario y aliado de la comunidad LGBTQ+ desde hace mucho tiempo, por lo que mi atención alcanzó su punto máximo cuando Erin y Bec entraron al Tanque. El discurso de Erin y Bec fue muy convincente, siendo Sock Drawer Heroes una de las mejores compañías que habíamos visto en el programa”, dijo Wallace después de la emisión del programa. “Para mí fue una decisión fácil invertir: los fundadores fueron excelentes, el negocio fue rentable, sirve a una comunidad importante y me identifico como no binario y de género queer. Estoy muy feliz de poder seguir apoyando a la comunidad a través de mi participación con Bec y Erin y Sock Drawer Heroes”. Pero el dinero no fue el único impulso para que los fundadores aparecieran en el programa. Ver esta publicación en Instagram Una publicación compartida por Sock Drawer Heroes (@sockdrawerheroes) "Era la oportunidad para la representación trans no binaria en la televisión nacional", dijo Spencer. “Si un solo niño mira el programa y ve un futuro positivo para sí mismo, ese es el resultado más importante. Eso vale más que cualquier cantidad de dinero. Como dijimos en nuestra presentación, era muy importante para nosotros que cualquier persona con la que trabajáramos fuera un aliado de la comunidad trans y de género diverso”. "No sabíamos que uno de los Tiburones estaba atravesando su propio viaje de identidad de género", continuaron. "No sólo estamos agradecidos por la inversión de Cat, que nos ayudará a hacer crecer nuestro negocio, sino que también estamos muy emocionados de haberle dado la bienvenida a Cat a nuestra familia queer". Cookies funcionales para ver el contenido." data-cli-src="https://www.youtube.com/embed/RvAq5KpGPLc?feature=oembed" frameborder="0" enable="accelerometer; auto-reproducción; escritura en portapapeles; medios cifrados; giroscopio; imagen en imagen; compartir web" permitir pantalla completa>

By Gabriel Oviedo 18 octubre, 2023

Jada Pinkett Smith dice que tuvo “experiencias sexuales con mujeres” durante sus primeros años en Hollywood

La actriz aborda los persistentes rumores sobre homosexuales en sus nuevas memorias. Las revelaciones de las nuevas memorias de Jada Pinkett Smith siguen apareciendo en los titulares. En particular, el actor escribe en Valioso que ella y su esposo Will Smith han estado separados durante años, aunque no tienen intención de divorciarse. La pareja de celebridades ha sido perseguida por persistentes rumores de que uno o ambos son homosexuales durante años. Pinkett Smith abordó recientemente esos rumores en un especial en horario de máxima audiencia de NBC News la semana pasada, diciendo Hoy presentador Hoda Kotb que “nada de eso es cierto”. "Definitivamente puedo entender por qué habría malentendidos, pero nada de eso es cierto", dijo. Obtenga el resumen diario Las noticias que te interesan, informadas por las personas que se preocupan por ti: Suscríbete a nuestro boletín Pero como sitio de noticias de entretenimiento Demasiado Fab notas, Pinkett Smith se vuelve aún más sincero al Valiosoescribiendo sobre un período de experimentación durante sus primeros años en Hollywood. "Siempre ha habido rumores de que soy gay, de que me gustan las mujeres", escribe. “Tal vez eso tuvo algo que ver con los clubes donde frecuentaba, como el Catch, uno de los principales lugares LGBTQ+ en Los Ángeles en ese momento que tenía noches para levantarse y hacer sincronizaciones de labios, y donde yo mismo, en varias ocasiones , subió al escenario y sincronizó los labios con todo tipo de canciones. Allí maté 'Vogue' de Madonna una noche”. "La verdad es que durante esos primeros años de exploración en Hollywood, tuve algunas experiencias sexuales con mujeres, sólo para darme cuenta de que cuando se trata de sexo, amo a los hombres", continúa. “Aun así, aprecio la belleza de las mujeres por dentro y por fuera. Y nunca he dejado de enamorarme y asombrarme de las mujeres de todas las edades, tamaños y colores. Mi creencia es que las mujeres son las criaturas más asombrosas del planeta y las venero a través de mis amistades”. Pinkett Smith continúa escribiendo que sus experiencias le enseñaron “que toda mujer debe tener el derecho y la libertad de explorar y abrazar su sexualidad sin pedir disculpas según su propia definición”.

By Gabriel Oviedo 18 octubre, 2023

La espectacular libertad de abrazar los pronombres ella/él/ellos.

Mi género realmente se siente abarcador. Es fluido, es masculino, es femenino, es todo, no es nada de eso. Actualizar mis pronombres por primera vez y contárselo a mis amigos y familiares fue un desafío, pero hacer lo mismo por segunda vez casi tres años después fue aún más desalentador. Nada más sobre mi identidad ha cambiado, pero recientemente pasé de usarlos exclusivamente a usarlos ellos/ella/él. Compartí que cualquiera que estuviera acostumbrado a ellos podía mantener sus hábitos iguales, ya que esa seguía siendo mi preferencia de los tres, aunque ya no corregiría a nadie si lo usaban. Declaré que no era binario por primera vez en enero de 2021, después de la era de cuarentena de COVID-19 en la que muchas personas cuestionaron elementos de sus identidades. Personalmente, encontré mucha claridad durante ese período: estaba recién recuperando mi verdadero yo y celebrando dos años de sobriedad del alcohol. Durante ese tiempo, me di cuenta de que mi alcoholismo había obstaculizado gravemente mi capacidad de existir auténticamente de la manera que necesitaba. Obtenga el resumen diario Las noticias que te interesan, informadas por las personas que se preocupan por ti: Suscríbete a nuestro boletín Presentación de género versus identidad de género En mis primeros meses viviendo como una persona no binaria, me encontré tratando de adoptar una terminología neutral en cuanto al género mientras descubría con qué me sentía realmente cómoda. Rechacé firmemente términos más masculinos como "hermano" o "hombre", pero descubrí que me sentía bastante cómoda con cualquier cosa más femenina. Sin embargo, todavía existen limitaciones en cuanto al lenguaje neutral en cuanto al género. Sigo siendo un “tío” para los hijos de mi hermana, porque la nueva frase “pibling” (hermano de los padres) realmente no me sentaba bien. Sigo prefiriendo Mx. como prefijo sobre Sr. o Sra., otra alternativa bastante nueva y neutral en cuanto al género. Con el tiempo, como muchos otros, descubrí que ser no binario no significaba que tuviera que rechazar todo el lenguaje y los rasgos tradicionalmente considerados "binarios". Las personas no binarias a menudo han bromeado sobre la percepción más amplia de nuestro género, que la única manera de ser válidos en nuestra expresión de género es presentarnos como únicamente andróginos y entre hombre y mujer. Por supuesto, la comunidad trans en general ha rechazado esta noción, es decir, que la expresión de género no tiene por qué equivaler a la identidad de género. Esta ideología no sólo es liberadora para las personas trans sino también para las personas cisgénero. Me cuesta mucho hablar de expresión de género porque, para mí, a menudo me parece arbitrario. El género como concepto y nuestra fijación en él a menudo nunca tuvo mucho sentido para mí. Los rasgos que tengo naturalmente y que me hacen “masculino” (mi mandíbula, mi vello facial, mi cabeza grande y mis hombros anchos) son características humanas de todos los sexos y géneros. La sociedad ve a una mujer cis con estos rasgos y la llama “mujer masculina”. Por el contrario, un hombre con una constitución más pequeña y pómulos altos es un "hombre femenino", cuando en realidad esto es solo una prueba de que nosotros, como humanos, podemos mostrar naturalmente cualquier cantidad de rasgos. Simplemente nos hemos encargado de etiquetarlos de forma binaria. Tampoco entiendo cómo asignamos género a los objetos, como la ropa. Siento que mi estilo y la forma en que me presento en el mundo está por todas partes, dependiendo del día, pero me encantan los pasteles y los estampados. Resulta que me siento más cómodo con pantalones, pantalones cortos y camisas. A menudo compro en la sección de mujeres, pero muchos de los vestidos y blusas no se ajustan a mi cuerpo. Las faldas que tengo son lindas, pero no tienen bolsillos, así que no las uso con frecuencia. Incluso si mi expresión fuera descaradamente femenina o andrógina, apuesto a que la mayoría de la gente todavía me encasillaría en la masculinidad. Pero más allá de eso, no debería tener que alterar mi expresión para que se respete mi identidad de género. Nada que probar Mi experiencia como persona no binaria ha sido una corrección constante, lo cual sé que es la experiencia de muchas personas trans, sin importar cuánto encarnen la expresión “aceptable” de su género en la sociedad. A menudo le he dicho a la gente que no soy binario y que uso pronombres ellos, solo para que inmediatamente usen él para mí. Los trabajadores del servicio me llaman exclusivamente “señor” (y nunca los corrijo, sólo están siendo educados y haciendo su trabajo). He llegado a un acuerdo con la realidad de que a menudo me percibirán como un hombre cuando salgo en público. A medida que pasó el tiempo, también me di cuenta de que, si bien estoy naturalmente más en contacto con mis rasgos que la sociedad considera femeninos, a menudo no me siento apegado al género como concepto en absoluto. Una cosa que no puedo cambiar es que me criaron como un niño. Estoy íntimamente familiarizada con los hombres, ya que traté desesperadamente de encajar dentro de esa caja la mayor parte de mi vida. Siempre fui no binario (mi salida del closet aportó mucha claridad para la confusión de navegar mi infancia y adolescencia), pero realmente no puedo borrar esa parte de mí que todavía comprende y resuena hasta cierto punto con la masculinidad, a pesar de que no lo soy. un hombre. Para mí, la idea de la abolición del género, eliminar o ir más allá del género en su conjunto, significa que todos deberíamos abrazar esas partes innatas de nosotros mismos sin que desempeñen un papel clave en la forma en que definimos nuestras identidades. Todos somos masculinos y femeninos en diversos grados porque, nuevamente, estos son simplemente un espectro de rasgos humanos que todos portamos. Personalmente, siempre me ha parecido afirmativo aceptar mis rasgos más masculinos en contraste con los femeninos, una subversión de las expectativas sociales en la forma en que alguien como yo "debería" aparecer en el mundo. Encontrar la libertad A medida que pasó el tiempo y la gente usó implacablemente los pronombres incorrectos para mí, empezó a dolerme cada vez menos. Comencé a decirle a la gente que mis pronombres son ellos, pero que pueden llamarme como quieran: "hombre", "hermano", "niña", "reina", "amigo", no importaba. Muchas de estas palabras se usan en contextos tan amplios de todos modos, y si bien es importante usar un lenguaje con el que la gente se sienta cómoda, simplemente descubrí que en la forma en que encarno mi género, todas y cada una se aplican hasta cierto punto. Ellos/ellos sigue siendo el más cómodo para mí, aunque me he dado cuenta de que no estoy seguro de que alguno de los pronombres sea necesariamente correcto. Cuando la gente usa ella, no se siente exactamente bien, pero tampoco se siente mal. Es afirmativo en la forma en que valida mi feminidad, aunque no puedo imaginarme usando solo esos pronombres. Cuando inicialmente salí del closet, él/ella sintió como un reconocimiento de que debo ser un hombre, una especie de reticencia a reconocer mi verdadero yo, pero a medida que me siento más cómodo con mi género, comencé a sentir algo similar acerca de aquellos. pronombres: no del todo correctos, pero tampoco incorrectos. Los usé la mayor parte de mi vida, son lo que la mayoría de la gente usa por defecto y ahora siento que simplemente representan otra faceta de mi identidad. Durante un tiempo, dudé en actualizar mis pronombres porque sentía que estaba dejando que aquellos que constantemente me confundían con el género "ganaran". Ya no me siento así. Más bien, veo que el uso de todos los pronombres me da permiso para no preocuparme tanto por las palabras, para encarnarlo todo de cualquier manera que el mundo que me rodea lo perciba. Sé que es un privilegio y que muchas personas trans sienten mucha disforia por ciertos pronombres. Yo también lo hice por un tiempo. Mi género realmente se siente abarcador. Es fluido, es masculino, es femenino, es todo, no es nada de eso. De esa manera, comencé a sentirme más natural simplemente aceptar cualquier pronombre. Vi a otras personas trans que hacían lo mismo y a menudo envidiaban esa libertad. Ignorando a los que odian Ha pasado poco más de un mes desde que hice la actualización y he notado el alivio palpable que siento cada vez que alguien lo usa por mí. Es un alivio notar que el aguijón que una vez estuvo allí ahora se ha disipado. Me siento cómodo con el hecho de que aquellos que están cerca de mí y que merecen un lugar en mi vida entienden mi género y cómo lo refleja el uso de cualquier pronombre. De la misma manera que no alteré drásticamente mi presentación para ajustarme a un estándar de lo que "debería ser" no binario, me di cuenta de que mi género no depende de mi uso de pronombres o de los términos que acepto para mí. Entiendo la vacilación a la hora de cambiar los pronombres, concretamente porque los fanáticos pueden utilizar pronombres actualizados o cambios de género como munición, como si de alguna manera probara un fraude de la identidad trans en su conjunto. "¿Cómo se verá si cambio mis pronombres después de que ya lo hice?" Este proceso de pensamiento tan estrecho de miras ignora lo complejos que somos los humanos, cómo siempre estamos creciendo y cómo nuestras identidades pueden cambiar y cambian con el tiempo con nuestras experiencias. Hay muchas cosas sobre mí cuando salí del armario por primera vez en 2021 que ya no son ciertas, ya que busco constantemente crecimiento y evolución. Las nuevas experiencias a menudo abren puertas que me muestran más sobre quién soy y la persona en la que me estoy convirtiendo. Siempre he promocionado que deberíamos darnos la gracia de aventurarnos y explorar nuevas partes de nosotros mismos, y este año finalmente lo hice. Entiendo mi género mucho más íntimamente que cuando salí del armario por primera vez, y estoy seguro de que lo comprenderé aún mejor a medida que continúe explorando quién soy. Si bien no veo que mis pronombres vuelvan a cambiar, me doy la gracia de saber que está absolutamente bien si lo hacen.

By Gabriel Oviedo 18 octubre, 2023

La Corte Suprema de la India no logra legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo

La Corte Suprema de la India ha rechazado la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo después de una larga campaña y apoyo público para un cambio en la ley. Los cinco jueces del tribunal supremo del país, que incluía al presidente del Tribunal Supremo de la India, estaban divididos sobre la decisión y el tribunal redactó cuatro sentencias separadas. Al final, los jueces emitieron una decisión de 2-3 y se negaron a reconocer el matrimonio entre personas del mismo sexo, afirmando que correspondía a la legislatura y no a los tribunales. Sin embargo, el tribunal enfatizó los derechos de la comunidad LGBTQ a estar libre de prejuicios y discriminación. Al dictar sentencia el martes (17 de octubre), el presidente del Tribunal Supremo de la India, Dhananjaya Yeshwant Chandrachud, dijo que había “un grado de acuerdo y un grado de desacuerdo” en el fallo final. “Los tribunales no pueden dictar leyes, pero sí interpretarlas y darles efecto. El tema de lo queer no es urbano ni elitista. “En la exploración limitada de la literatura sobre el tema, queda claro que la homosexualidad no es un tema nuevo. Las personas pueden ser queer, independientemente de si son de pueblos o ciudades. No sólo un hombre de habla inglesa puede presumir de ser queer. También es una mujer que trabaja en una granja en una zona rural”, dijo Chandrachud. Continuó señalando que la institución del matrimonio ha cambiado en la India, destacando el nuevo matrimonio de viudas y el matrimonio interreligioso. “El debate demuestra que la institución del matrimonio no es estática”, explicó, “el matrimonio se ha metamorfizado y ha cambiado y es una verdad irrefutable y muchos de esos cambios han venido del Parlamento. Muchos sectores siguen oponiéndose a estos cambios, pero aún así, ha cambiado. "Por tanto, no es una institución estática o inmutable". Sin embargo, aunque las parejas LGBTQ+ son libres de celebrar sus compromisos mutuos "de la forma que deseen", eso "no extiende el derecho a reclamar ningún derecho legal a ningún estatus legal para la misma unión o relación". La Corte Suprema de la India está emitiendo un veredicto sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo. (Getty) Otras instrucciones emitidas hoy por el tribunal al gobierno incluyeron: garantizar que la comunidad queer no sea discriminada, sensibilizar al público sobre los derechos de los queer, crear casas seguras y una línea directa para los miembros de la comunidad queer, y reconocer los derechos de los ciudadanos. derecho a contraer unión con su compañero de vida. Actualmente, a las parejas queer en la India sólo se les permite estar en “cohabitaciones no registradas”, lo que significa que pueden vivir juntas, pero no se les conceden los derechos de las parejas casadas heterosexuales. A principios de este año, parejas y activistas LGBTQ+ presentaron una serie de peticiones, pidiendo el reconocimiento legal del matrimonio y argumentando que la India es una “cultura basada en el matrimonio” en la que las personas LGBTQ+ deberían poder participar. Los peticionarios han pedido específicamente que se actualice la Ley Especial de Matrimonio (SMA) de 1954 de la India. Sin embargo, el CJI dictaminó hoy que la Corte Suprema no podía actualizar ni derogar la SMA. La legislación de la SMA permite actualmente los matrimonios entre religiones y castas. Los defensores de LGBTQ+ han pedido una interpretación más amplia de la legislación para incluir el matrimonio entre personas del mismo sexo. El gobierno indio se había opuesto a estas peticiones, describiendo los llamados a favor del matrimonio legal entre personas del mismo sexo como “elitistas urbanos” y declarando que una unión entre personas del mismo sexo no es “comparable con el concepto de unidad familiar india de un marido, una esposa e hijos. " Además, afirmó que la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo “afecta gravemente los intereses de todos los ciudadanos”. Incluso argumentó que, en primer lugar, el tribunal no tenía derecho a hacerse cargo del caso y que el matrimonio entre personas del mismo sexo era una cuestión que debía decidir el parlamento. El presidente del Tribunal Supremo, Chandrachud, desestimó las afirmaciones del gobierno indio en el fallo de hoy, afirmando que lo queer no es ni urbano ni de élite, y afirmar eso es borrar a las personas LGBTQ+. El presidente del Tribunal Supremo, Chandrachud, dijo en su veredicto que era “incorrecto categorizar el matrimonio como una institución estancada e inmutable”. (David Talukdar/NurPhoto vía Getty Images) Los líderes de todas las principales religiones de la India también se unieron para oponerse al matrimonio entre personas del mismo sexo, argumentando que el matrimonio era para "procreación, no recreación", según The Hindu. No obstante, los cinco jueces de la Corte Suprema aceptaron el caso y prometieron no interferir con las leyes personales religiosas, pero analizar si entidades como la SMA podrían actualizarse para incluir a las personas LGBTQ+. Si el matrimonio entre personas del mismo sexo se legaliza por completo, las leyes de familia de la India deberían actualizarse para permitir a millones de indios LGBTQ+ el derecho legal a casarse. Como resultado, permitiría a las personas LGBTQ+ en la India adoptar el estatus de “cónyuge” para cuestiones financieras, médicas, de seguros y de herencia. Actualmente, solo dos países asiáticos reconocen el matrimonio entre personas del mismo sexo: Taiwán (2019) y Nepal (2023). El fallo de la Corte Suprema de la India se produce cuando el país comienza lentamente a mostrar una retórica pro-LGBTQ+ más tolerante, luego de un fallo de la Corte Suprema de 2018 para eliminar la criminalización del sexo gay de la era colonial. En junio de este año, una encuesta de Pew encontró que el 53 por ciento de los adultos indios creían que el matrimonio entre personas del mismo sexo debería legalizarse. Aunque el gobierno indio afirmó en 2012 que el país tiene una población LGBTQ+ de aproximadamente 2,5 millones, los activistas locales han calculado, basándose en estimaciones globales, que las personas LGBTQ+ en realidad representan al menos el 10 por ciento de la población de la India, lo que elevaría esa cifra. a unos 135 millones.

By Esteban Rico 18 octubre, 2023

¿Qué son las matemáticas gay?

No son matemáticas de chicos. No son matemáticas de chicas. Entonces, ¿WTF son matemáticas gay? Internet ha estado zumbando últimamente sobre las “matemáticas gay”. No son las matemáticas las que convierten a los niños en homosexuales, a pesar de la prohibición en Florida de 54 libros de texto de matemáticas porque “adoctrinan” a los niños. De hecho, no tiene nada que ver con números. Después de que las “matemáticas para niños” y las “matemáticas para niñas” arrasaran en las redes sociales a principios de este mes, las “matemáticas gay” se han apoderado de TikTok e Instagram. Obtenga el resumen diario Las noticias que te interesan, informadas por las personas que se preocupan por ti: Suscríbete a nuestro boletín Uly, de la cuenta de TikTok UlyandErnesto, desglosó las cosas de una manera identificable que la gente pueda entender. “Una relación de un mes en un hombre gay equivale a cinco años”, afirma en un TikTok con más de dos millones de visitas. “Una relación de un mes en lesbiana equivale a un mes. Pero ya llevan tres semanas viviendo juntos y ya tienen un gato”. Reunimos algunas de las versiones más divertidas de matemáticas gay que se pueden encontrar en línea, para que puedas comprender las complicadas fórmulas que hacen que la vida gay funcione. @ulyandernesto matematicas gay ♬ sonido original – Uly y Ernesto @josephrich AP Gay Math ha entrado al chat. #fyp #para ti #gay #matemáticas ♬ sonido original - thejosephrich Ver esta publicación en Instagram Una publicación compartida por Tyler Tennant (@tylernol4thypain) @bigthighthescienceguy tal vez sea sexy, tal vez lo estén fetichizando #gay #bi #lgbt #fyp ♬ sonido original - bigthighthescienceguy @ulyandernesto Respondiendo a @Catcow las matemáticas nunca mienten ♬ sonido original – Uly y Ernesto @coreytimes ♬ sonido original - Corey Jacob Ver esta publicación en Instagram Una publicación compartida por Alexander Kacala (@faymeproblems) @surferjock805 Espero que hayas estado tomando notas, porque es hora de hacer exámenes sorpresa 💅 ♬ sonido original - Tommy Alexander @charliebcx Respondiendo a @Discomposed Otter me encantan las matemáticas #girlmath #gay ♬ sonido original - Charliebcx @dylan.horner ♬ (Grabación en vivo) Flauta Jazz Bossa Nova – arachang Ver esta publicación en Instagram Una publicación compartida por Big Gay Trae 🌴 (@issatrae)

By Gabriel Oviedo 17 octubre, 2023

La derecha se enojó tanto con Disney que hicieron su propia película de Blancanieves

El Daily Wire lanzó su nueva marca de entretenimiento para niños en el centenario de Disney. Empresa de medios de extrema derecha El cable diario está haciendo lo suyo Blanco como la nieve película en respuesta a lo que ha caracterizado como la agenda de "despertar" de Disney. De acuerdo a El reportero de Hollywood, Blancanieves y la reina malvada llega en medio de una reacción conservadora a la próxima acción en vivo de Disney Blanco como la nieve Remake protagonizado por Rachel Zegler. Los trolls conservadores han lanzado críticas de "despierta, arruina" al gigante del entretenimiento por elegir el West Side Story actriz, cuya madre es de ascendencia colombiana, como la princesa titular, y por reimaginar a los siete enanos del cuento de hadas como “criaturas mágicas” de diferentes tamaños, razas y géneros. El Daily Wire La versión debutará el próximo año en la plataforma de transmisión para niños recientemente lanzada por la compañía, Bentkey, y estará protagonizada por el YouTuber Brett Cooper, presentador de El Daily Wire La sección de comentarios con Brett Cooper. Obtenga el resumen diario Las noticias que te interesan, informadas por las personas que se preocupan por ti: Suscríbete a nuestro boletín La compañía lanzó un avance de Blancanieves y la reina malvada el lunes como parte del lanzamiento de Bentkey, en sí misma una respuesta a la oposición de Disney a la infame ley anti-LGBTQ+ de Florida “No digas gay”. Como Variedad informado en marzo de 2022, El cable diario anunció su intención de invertir al menos 100 millones de dólares en contenido infantil durante los próximos tres años. Ese anuncio se produjo pocos días después de que The Walt Disney Company emitiera un comunicado denunciando la “Ley de Derechos de los Padres en la Educación” de Florida, comúnmente conocida como la ley “No digas gay”, que restringía cómo y en qué nivel de grado las cuestiones de orientación sexual y género. La identidad podría discutirse en las escuelas. Desde entonces, la ley se ha ampliado para prohibir la discusión sobre sexualidad e identidad de género en todos los niveles de grado. En el momento, Cable diario El cofundador Jeremy Boreing dijo que los estadounidenses estaban "cansados ​​de dar su dinero a empresas de medios despiertas que quieren adoctrinar a sus hijos con una teoría radical de raza y género". "Pero quieren hacer algo más que simplemente cancelarlos", continuó Boreing. "Quieren alternativas". Como axios Como se señaló, el lanzamiento de Bentkey el lunes se programó para coincidir con el centenario de Disney. "Se han necesitado 100 años para construir Disney", dijo Boreing el lunes. "Sabemos que no somos lo que Disney es hoy, pero esperamos que con el tiempo podamos convertirnos en lo que fueron, alguna vez: un pequeño estudio con grandes ideas y el coraje para perseguirlas". Boreing afirmó que, si bien Walt Disney Company todavía lleva el nombre de su fundador, “prácticamente han abandonado su legado”. La empresa, dijo Boreing, “empuja los peores excesos de la izquierda despierta”. "Sería imposible exagerar cuán grande es la pérdida para los estadounidenses que creen en la realidad básica", añadió. De acuerdo a axios, el extraño nombre de la aplicación está inspirado en un collar que usa Boreing. En un mensaje de vídeo, Boreing dijo que la marca "Bentkey" se eligió específicamente para distanciar el contenido infantil de la aplicación de El Daily Wire contenido político. Bentkey se lanza con 18 programas, incluidas cuatro series originales. y parece Blanco como la nieve No es la única propiedad de Disney que la empresa está imitando. Imágenes de la serie animada de Bentkey. Chip Chillasobre una familia de chinchillas educadas en casa, tiene un parecido sorprendente con azulado, una popular caricatura australiana que se transmite en Disney Junior y en Disney+. Janine Israel, crítica de El guardiánincluso señaló que Chip ChillaEl tema musical de es similar a azulado's. Parece que el primer programa de dibujos animados del Daily Wire finalmente responderá a la pregunta "¿Qué pasaría si Bluey apestara?" pic.twitter.com/rNgF6bQPMl— @benjaminjs.bsky.social (@BenjaminJS) 9 de agosto de 2022 y luego, por supuesto, está "Chip Chilla" del Daily Wire.…que aparentemente ha sido rediseñado para parecerse aún MÁS a la descarada imitación de Bluey que intenta ser. pic.twitter.com/aUry58oDO0— ✨CHELLE D☯GGO✨ (SOLO ARTE; VER FIJADO) (@ChelleDoggo) 9 de enero de 2023

By Gabriel Oviedo 17 octubre, 2023

Alianza inesperada: cómo una iglesia de California se convirtió en “la partera del movimiento LGBTQ moderno”

Antes de los disturbios de Stonewall, hubo el Vanguard Sweep. Y todo comenzó en la Iglesia Glide Memorial. A lo largo de las décadas de 1950 y 1960, el distrito Tenderloin de San Francisco estaba cambiando rápidamente. Atrás quedaron los jóvenes profesionales, reemplazados por un número creciente de personas queer y trans sin hogar, las reinas de la calle y los estafadores que hacen trucos para asegurar su supervivencia. Estas comunidades fueron tratadas como desechables; Las deterioradas calles de Tenderloin a menudo estaban sembradas de basura arrojada por empresarios yuppies, que trabajaban a un paso del ruinoso distrito. Cuando el reverendo Cecil Williams comenzó a trabajar en la Iglesia Glide Memorial de San Francisco a principios de la década de 1960, su misión fue servir a estas comunidades. La iglesia siempre había estado arraigada en la filantropía, pero la congregación era mayoritariamente blanca y de clase media, y la ayuda se brindaba a distancia. Williams –un ministro negro con un antiguo enfoque en la justicia social– intervino para darle a Glide un cambio radical, transformándolo en una fuente de solidaridad vital y duradera para los más marginados de San Francisco. No es ningún secreto que lo queer y la religión tienen una relación espinosa. Sin embargo, no son mutuamente excluyentes. Cada vez más, vemos libros como Hijab Butch Blues y sarahlandia, así como poemas como Jesús en el bar gay, Dibuje estos vínculos, dando cuerpo a narrativas religiosas queer en el proceso. Obtenga el resumen diario Las noticias que te interesan, informadas por las personas que se preocupan por ti: Suscríbete a nuestro boletín De manera similar, hay historias de iglesias como Glide Memorial que muestran solidaridad con movimientos radicales cuando casi nadie más lo haría. En 1964, Williams jugó un papel clave en la creación del Consejo sobre Religión y Homosexuales (CRH), cuyo objetivo era tender puentes entre los derechos de los homosexuales y los líderes religiosos. En 1965 publicaron Un resumen de injusticias, un expediente incendiario que condenaba la brutalidad policial, la trampa y el estigma social. Además de denunciar la injusticia, la CRH alentó a los líderes religiosos a traer a personas queer a sus iglesias para que se escucharan sus voces, así como a hacer campaña contra la intolerancia de los medios. El CRH fue particularmente radical dado el contexto más amplio del movimiento por los derechos de los homosexuales de principios de la década de 1960. Estos fueron los días antes Pared de piedra. Organizaciones como la Sociedad Mattachine y las Hijas de Bilitis dominaban la política; gradualmente se dividieron, mientras los miembros debatían si debían luchar por la tolerancia o la liberación. Mientras tanto, una revolución estaba surgiendo en las calles de San Francisco, y Glide jugó un papel fundamental en su creación, tan fundamental que la historiadora Susan Stryker describió a la iglesia como “la partera del movimiento LGBTQ moderno”. Irónicamente, la reputación de Tenderloin como distrito queer se estaba viendo favorecida por los agentes de policía, que metían a trabajadoras sexuales trans de toda la ciudad en sus patrullas y las dejaban allí. Su objetivo era segregar a las personas queer, pero sin querer ayudaron a crear redes y colectivos radicales. Antes de los disturbios de Stonewall, hubo el Vanguard Sweep. Vanguard se formó oficialmente en 1965, un grupo de jóvenes activistas queer enojados, que compartían las calles de Tenderloin como su hogar. En 1966, blandieron cepillos y marcharon por el distrito, coreando consignas queer de liberación y lanzando un firme “vete a la mierda” a la gentrificación. Cuando la cafetería local de Compton, abierta toda la noche, comenzó a echar y discriminar a las trabajadoras sexuales trans, Vanguard las llamó y formó piquetes en el negocio. Esta furia desató un motín, a veces conocido como el motín de Screaming Queens, cuando una mujer trans arrojó un café caliente a la cara de un oficial de policía. Entre bastidores, Glide ofreció refugio a estos activistas queer. Dentro de la iglesia, fueron alimentados, abrevados y albergados, así como un lugar para organizarse. Una vez más, Williams jugó un papel decisivo para garantizar su seguridad. Organizó mítines políticos y convenciones de trabajadoras sexuales, invitando a revolucionarios como los Panteras Negras y la famosa abolicionista Angela Davis a dar discursos. Cuando la crisis del SIDA golpeó a Estados Unidos, Glide empleó trabajadores comunitarios para recorrer los vecindarios y educar a las masas sobre el sexo seguro y la prevención del VIH. Después de la misa del domingo, la iglesia se convirtió en un centro improvisado de detección del VIH, un recurso que todavía ofrece hoy. Hay historias más amplias de iglesias negras que ofrecen ayuda vital durante la crisis del SIDA, pero estas historias de solidaridad a menudo no se discuten lo suficiente. Es obvio que los misioneros religiosos han dejado cicatrices profundas y duraderas con sus misiones colonizadoras históricas y globales, pero vale la pena recordar que la religión no es un enemigo por defecto: desde el sacerdote que se negó a echar a las trabajadoras sexuales de Lyon cuando ocuparon el Desde la iglesia de St. Nizier en la Francia de los años 70 hasta las redes de fe queer de hoy en día, se pueden encontrar proyectos de solidaridad en lugares inesperados, incluso sagrados. Este año, a los 93 años, Williams renunció a su cargo en Glide Memorial Church para pasar los últimos años de su vida con su familia y sus seres queridos. Deja un legado que podría servir de modelo para otras iglesias en todo el mundo. Cuando los jóvenes queer de San Francisco quedaron fríos, pobres y sin hogar, Glide les ofreció ayuda incondicional. Dentro de los sagrados pasillos de la iglesia, activistas en ciernes formaron Vanguard, un movimiento de liberación gay liderado por jóvenes que marcó la pauta para un cambio radical en los derechos LGBTQ+. Incluso ahora, la solidaridad puede florecer en lugares inesperados. Podríamos estar condicionados a creer que la religión y lo queer son fundamentalmente incompatibles, pero las historias galvanizadoras de iglesias como Glide demuestran lo contrario.

By Gabriel Oviedo 17 octubre, 2023

La Corte Suprema de la India se niega a legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo en un fallo trascendental

El 17 de octubre, el Tribunal Supremo de la India se negó a legalizar los matrimonios entre personas del mismo sexo, por mayoría de tres a dos. En sus comentarios finales, el presidente del Tribunal Supremo, Chandrachud, dijo que “el tribunal no puede otorgar a las personas LGBTQ+ el derecho a casarse, ya que se trata de un ejercicio legislativo”. Sin embargo, destacó la “oportunidad” de este momento para “remediar la injusticia histórica” contra las personas LGBTQIA+. Entre abril y mayo, el tribunal superior escuchó a 21 peticionarios, incluidas parejas, activistas y organizaciones LGBTQIA+ que buscaban el matrimonio igualitario y la reforma de la Ley de Matrimonio Especial de 1954. Esta ley permite el matrimonio de personas de diferentes castas y religiones para casarse y los peticionarios fueron buscando incluir a personas LGBTQIA+. Los abogados de los peticionarios argumentaron que el matrimonio era la unión de dos personas, no sólo una pareja heterosexual, y que negar la igualdad matrimonial a parejas del mismo sexo era una violación de los derechos constitucionales. El gobierno argumentó que el matrimonio es entre un hombre cis y una mujer cis singulares. Afirmaron además que no se trataba de un asunto judicial y que sólo el parlamento tenía autoridad para decidir y modificar una ley. Este punto de vista recibió el apoyo de líderes religiosos de toda la India, incluidos hindúes, musulmanes, jainistas, sijs y cristianos. Los grupos sostienen que el propósito del matrimonio “es la procreación, no la recreación”. Históricamente, un grupo de 21 jueces jubilados reforzó aún más este argumento cuando escribieron un carta abierta el 24 de marzo dijeron que estaban preocupados por el supuesto “ataque continuo contra los principios básicos de las tradiciones matrimoniales bharatiya”. El impacto de la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo “golpearía la raíz misma del sistema familiar”. Los peticionarios recibieron el apoyo de la Sociedad India de Psiquiatría (IPS), el grupo de salud mental más grande del país que representa a 7.000 psiquiatras, quien dijo que “la homosexualidad no es una enfermedad” y que la discriminación de las personas LGBTQIA+ podría “conducir a problemas de salud mental en ellas”. ”. La audiencia, que concluyó el 12 de mayo, tuvo lectura de veredicto el 17 de octubre. A pesar del decepcionante resultado, Chandrachud destacó que “la institución del matrimonio no es estática: todas las instituciones sociales se transforman con el tiempo y el matrimonio no es una excepción. “A pesar de la vehemente oposición a abandonar la práctica, la institución del matrimonio ha cambiado, se ha metamorfoseado. Se ha transformado desde la época de nuestros antepasados ​​hace 200 años”. Chandrachud continuó explicando el papel de la corte y el parlamento y señaló que “la doctrina de la separación de poderes no puede impedir que los tribunales hagan cumplir los derechos fundamentales”. Dijo que estas relaciones pueden tomar muchas formas y “el derecho a las relaciones íntimas debe ser irrestricto. "Incluso si una ley no otorga ningún beneficio material especial a una relación, debería considerarse legítima a los ojos de la sociedad". El veredicto llegó a su fin cuando Chandrachud anunció una lista de instrucciones al gobierno, incluida la necesidad de líneas de ayuda para denunciar el odio, la creación de casas seguras, el acceso a atención médica que afirme el género y la introducción de la prohibición de la terapia de conversión. También dijo que las personas LGBTQIA+ no deberían enfrentar discriminación por su identidad de género u orientación sexual y que ser LGBTQIA+ no es un “trastorno mental”. Chandrachud agregó las directivas para la policía de que no debe haber acoso ni interrogatorio a las personas LGBTQIA+ en la estación sobre su género u orientación sexual, las personas LGBTQIA+ no deben ser obligadas a regresar con su familia biológica, la policía debe brindar protección a las personas LGBTQIA+ que son frente a la violencia familiar. La prohibición se produce cinco años después de una sentencia histórica de 2018 en la que la Corte Suprema eliminó una prohibición colonial del sexo gay. El apoyo al matrimonio entre personas del mismo sexo ha aumentado en toda la India: el 53 por ciento de las personas está a favor del matrimonio entre personas del mismo sexo, según una investigación de Pew Research publicada en junio. Taiwán y Nepal siguen siendo los dos únicos países de Asia que permiten las uniones entre personas del mismo sexo. Sin embargo, recientemente dos tribunales inferiores de Nepal han denegado a una pareja LGBTQIA+ el reconocimiento de su matrimonio, mientras está pendiente un cambio legislativo permanente.⁠ Su decisión se produjo tras una orden provisional del Tribunal Supremo de Nepal del 28 de junio que establecía que las parejas del mismo sexo podrían registrar temporalmente sus matrimonios mientras el gobierno preparaba legislación para modificar la ley sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo. ⁠

By Pedro Perez 17 octubre, 2023

El Tribunal Supremo de la India permite la adopción de parejas homosexuales

La Corte Suprema de la India ha dictaminado que las parejas homosexuales no casadas pueden adoptar legalmente a un niño juntos en un fallo histórico. La decisión fue parte de un fallo más amplio de cinco jueces encabezado por el Presidente del Tribunal Supremo de la India (CJI) sobre la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo. Al emitir su fallo el martes, CJI Chandrachud anunció que el veredicto final tenía cuatro fallos: no correspondía a la Corte Suprema crear una nueva institución del matrimonio y “no puede elaborar leyes, pero puede hacerlas cumplir”. Sin embargo, el poder judicial anunció una serie de instrucciones al gobierno y a las autoridades de la India, incluida la de que las parejas homosexuales no casadas podrían adoptar un niño juntas. Este fallo deroga la regulación CARA (Autoridad Central de Recursos de Adopción) que solo permitía que una persona queer adoptara un niño como individuo. La Corte Suprema de la India está emitiendo un veredicto sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo. (Getty) Otras instrucciones emitidas hoy por el tribunal al gobierno incluyeron: garantizar que la comunidad queer no sea discriminada, sensibilizar al público sobre los derechos de los queer, crear casas seguras y una línea directa para los miembros de la comunidad queer, y reconocer los derechos de los ciudadanos. derecho a contraer unión con su compañero de vida. Actualmente, a las parejas queer en la India sólo se les permite estar en “cohabitaciones no registradas”, lo que significa que pueden vivir juntas, pero no se les conceden los derechos de las parejas casadas heterosexuales. A principios de este año, parejas y activistas LGBTQ+ presentaron una serie de peticiones, pidiendo el reconocimiento legal del matrimonio y argumentando que la India es una “cultura basada en el matrimonio” en la que las personas LGBTQ+ deberían poder participar. El presidente del Tribunal Supremo, Chandrachud, dijo en su veredicto que era “incorrecto categorizar el matrimonio como una institución estancada e inmutable”. (David Talukdar/NurPhoto vía Getty Images) Los peticionarios han pedido específicamente que se actualice la Ley Especial de Matrimonio (SMA) de 1954 de la India. Sin embargo, el CJI dictaminó hoy que la Corte Suprema no podía actualizar ni derogar la SMA. La legislación de la SMA permite actualmente los matrimonios entre religiones y castas. Los defensores de LGBTQ+ han pedido una interpretación más amplia de la legislación para incluir el matrimonio entre personas del mismo sexo. El gobierno indio se había opuesto a estas peticiones, describiendo los llamados a favor del matrimonio legal entre personas del mismo sexo como “elitistas urbanos” y declarando que una unión entre personas del mismo sexo no es “comparable con el concepto de unidad familiar india de un marido, una esposa e hijos. " Además, afirmó que la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo “afecta gravemente los intereses de todos los ciudadanos”. Incluso argumentó que, en primer lugar, el tribunal no tenía derecho a hacerse cargo del caso y que el matrimonio entre personas del mismo sexo era una cuestión que debía decidir el parlamento. El presidente del Tribunal Supremo, Chandrachud, desestimó las afirmaciones del gobierno indio en el fallo de hoy, afirmando que lo queer no es ni urbano ni de élite, y afirmar eso es borrar a las personas LGBTQ+. Los líderes de todas las principales religiones de la India también se unieron para oponerse al matrimonio entre personas del mismo sexo, argumentando que el matrimonio era para "procreación, no recreación", según The Hindu. No obstante, los cinco jueces de la Corte Suprema aceptaron el caso y prometieron no interferir con las leyes personales religiosas, pero analizar si entidades como la SMA podrían actualizarse para incluir a las personas LGBTQ+. Si el matrimonio entre personas del mismo sexo se legaliza por completo, las leyes de familia de la India deberían actualizarse para permitir a millones de indios LGBTQ+ el derecho legal a casarse. Como resultado, permitiría a las personas LGBTQ+ en la India adoptar el estatus de “cónyuge” para cuestiones financieras, médicas, de seguros y de herencia. Actualmente, solo dos países asiáticos reconocen el matrimonio entre personas del mismo sexo: Taiwán (2019) y Nepal (2023). El fallo de la Corte Suprema de la India se produce cuando el país comienza lentamente a mostrar una retórica pro-LGBTQ+ más tolerante, luego de un fallo de la Corte Suprema de 2018 para eliminar la criminalización del sexo gay de la era colonial. En junio de este año, una encuesta de Pew encontró que el 53 por ciento de los adultos indios creían que el matrimonio entre personas del mismo sexo debería legalizarse. Aunque el gobierno indio afirmó en 2012 que el país tiene una población LGBTQ+ de aproximadamente 2,5 millones, los activistas locales han calculado, basándose en estimaciones globales, que las personas LGBTQ+ en realidad representan al menos el 10 por ciento de la población de la India, lo que elevaría esa cifra. a unos 135 millones.

By Esteban Rico 17 octubre, 2023