Your message has been sent, you will be contacted soon

Call Me Now!

Cerrar
Inicio » Latinoamérica » México » Conapred revela que se duplicaron las quejas por discriminación tras aprobación de matrimonio gay

Conapred revela que se duplicaron las quejas por discriminación tras aprobación de matrimonio gay

México DF – (Notiese)

Tras la aprobación del matrimonio entre personas del mismo sexo en la capital del país –el 21 de diciembre de 2009– las quejas y reclamaciones de ciudadanos ante el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred) se han duplicado, señaló esta mañana el presidente del organismo federal, Ricardo Bucio Mújica.

Durante el lanzamiento del Sexto Premio Nacional de Periodismo Rostros de la Discriminación “Gilberto Rincón Gallardo”, el titular del Conapred dijo que antes de aprobarse en la Asamblea Legislativa del DF las reformas al Código Civil local para permitir el matrimonio homosexual, el Consejo recibía un promedio de 50 quejas y reclamaciones por mes, dato que actualmente es de aproximadamente 120.

Después del 21 de diciembre de 2009, ha habido “un aumento sustantivo” de quejas y reclamaciones contra legisladores, medios de comunicación, ministros de culto religioso y particulares que presuntamente han discriminado a personas homosexuales. “A partir de la modificación al Código Civil del DF, hay una serie de expresiones homofóbicas que son más visibles”, mencionó.

“La discriminación y la desigualdad son anormales, la exclusión y la violencia son anormales, el machismo, la misoginia, la homofobia son absolutamente inaceptables”, expresó el funcionario.

Bucio llamó a la prensa a no reproducir estereotipos o conductas contrarias a los derechos humanos. En este contexto, informó a NotieSe que el Conapred, desde su creación en 2003, ha recibido 52 denuncias contra medios de comunicación por presuntos actos de discriminación. “Son pocas; pero son las quejas que más reciben quejas adicionales. El caso del señor Esteban Arce de Canal 4, de Televisa, recibió 256 quejas de distintas personas”, ejemplificó.

A su vez, Luis González Placencia, presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF), comentó que el concurso periodístico “Gilberto Rincón Gallardo” pretende fortalecer la cultura de la no discriminación, así como promover en los medios de comunicación el respeto a la diferencia.

El ombusdman capitalino reconoció que en aras de generar información o entretenimiento, en los medios de comunicación aún se coloca a las personas en situaciones que refuerzan o fomentan diversas formas de discriminación.

Liliana Valiña, representante adjunta de la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, indicó que “en ocasiones”, los medios de comunicación pueden contribuir a replicar o potenciar “estereotipos sociales que asignan roles enajenantes a ciertos grupos de la población, a fomentar los prejuicios que afectan a personas concretas e inclusive pueden llegar a normalizar relaciones claramente discriminatorias”.

En tanto, la columnista del periódico El Universal Katia D’Artigues, quien es jurado de la sexta edición del Premio Rostros de la Discriminación, expuso que la “declaracionitis sobre la disputa del momento”, así como la inmediatez de la noticia, son factores que se relacionan con el “poco” espacio asignado al periodismo social dentro de los diarios.

Consideradas como “periodismo soft (ligero)” y “emparentadas” con la sección cartas del lector, las investigaciones reporteriles sobre temas sociales son relegadas a las páginas interiores de los diarios y “pocas” veces ocupan las primeras planas, opinó.

Para el periodismo, no es noticia que un perro muerda a un niño, pero sí que un niño muerda a un perro, citó la autora de la columna “Campos Elíseos”. En este contexto, los reporteros son ciudadanos que no deben “permanecer al margen de los perros de la discriminación”, sino contribuir a crear audiencias informadas y empoderadas en materia de derechos humanos.

Tu comentario

commentario(s)




Etiquetas:

Leave a Comment