Un juez ha bloqueado temporalmente una política aprobada por el Distrito Escolar Unificado Chino Valley de California que exige que las escuelas expongan a los estudiantes transgénero y no binarios a sus padres posiblemente poco solidarios.
El juez Thomas Garza del Tribunal Superior de San Bernardino emitió el miércoles una orden judicial temporal contra la política calificándola de “demasiado amplia, demasiado general” y sin “un propósito o referencia clara de apoyo y participación de los padres”. Garza emitió su fallo para dar tiempo a los tribunales superiores para considerar una demanda contra la política emitida por el Fiscal General del estado, Rob Bonta (D).
A principios de este verano, el distrito aprobó una política que requiere que los funcionarios escolares notifiquen a los padres y tutores por escrito dentro de los tres días si su hijo solicita usar un nombre, pronombres de género o instalaciones escolares de género (como baños o vestuarios) que no coincidir con el sexo que se les asignó al nacer. La política exige que los funcionarios comuniquen la identidad de género del niño a sus padres, incluso si el niño no da su consentimiento.
La “política de salida forzada” viola las protecciones de la Constitución de California de igualdad de derechos, privacidad y libertad contra la discriminación por motivos de género, afirma la demanda de Bonta. En su decisión, Garza también señaló que la junta escolar evangélica conservadora describió la identidad de género como un “engaño” y una “enfermedad mental” al discutir la política. Está prevista una audiencia sobre la política el 13 de octubre para considerar su legalidad.
Si bien los partidarios de la política dicen que es esencial que los padres conozcan la identidad de género de sus hijos, Delbert Tran, fiscal general adjunto de California, argumentó ante el tribunal que los estudiantes deberían poder hablar para discutir el tema en el momento que elijan cuando se sientan emocionalmente listo, La crónica diaria de Bozeman escribió.
El asambleísta del estado de California, Bill Essayli (R), un legislador que ha apoyado las políticas de salidas forzadas, reaccionó al fallo de Garza afirmando que la política existe para “ayudar a los niños trans” y dar a los padres “la oportunidad de apoyar a sus hijos”.
Grupos de derecha han dicho que tales políticas son necesarias para impedir que las escuelas alienten “secretamente” a los estudiantes a cambiar de género sin el conocimiento de sus padres. Sin embargo, los expertos médicos dicen que los jóvenes transgénero y no binarios no hacen la transición sólo porque sus pares y figuras adultas los presionen para que lo hagan.
“Hemos dicho desde el principio que esta es una pelea que queremos tener y tenemos la intención de llevarla a la Corte Suprema”, dijo Essayli.
La política cuenta con el apoyo de varios grupos anti-LGBTQ+, incluido el California Family Council, un grupo que considera que la atención de afirmación de género para jóvenes trans es una forma de “abuso médico”; el Pacific Justice Institute, que se opone a la prohibición de la terapia de conversión; y Moms for Liberty, un grupo llamado “anti-despertar, derechos de los padres” que recientemente ha sido etiquetado como organización extremista por el Southern Poverty Law Center.
La presidenta de la Junta Escolar Unificada de Chino Valley, Sonja Shaw, calificó la demanda de Bonta como una forma “agresiva” de “extralimitación del gobierno” contra una política de “sentido común” destinada a evitar que se imponga la “perversión” a los escolares.
Se han propuesto políticas similares en al menos otros dos distritos estatales de California: el Distrito Unificado de Murrieta Valley y el Distrito Unificado de Orange. Las políticas violan las políticas del Departamento de Educación de California (CDE), que establecen que “las escuelas deben consultar con un estudiante transgénero para determinar quién puede o será informado sobre el estatus transgénero del estudiante, si es que alguien, incluida la familia del estudiante”, afirma la demanda de Bonta. .
El CDE establece que “las escuelas deben respetar los deseos del estudiante” y agrega que en algunas “circunstancias muy raras en las que una escuela cree que existe una ‘necesidad de saber’ específica y apremiante, la escuela debe informar al estudiante que tiene la intención de revelar la condición transgénero del estudiante (a sus padres o tutores), dándole al estudiante la oportunidad de hacer esa revelación (ellos mismos)”.
Más de 49.000 californianos de entre 13 y 17 años se identifican como transgénero, casi el 1,9% del grupo de edad total, según un informe de 2022 del Instituto Williams. Una encuesta del Proyecto Trevor de 2022 reveló que solo el 32% de los jóvenes trans y no binarios sentían que su hogar era un entorno de apoyo y de afirmación de género.
