Lauren Boebert during a committee meeting.

Esteban Rico

El ataque de Lauren Boebert al trabajo desde casa perfectamente refutado por un experto

La vergüenza republicana profesional Lauren Boebert quedó sonrojada después de intentar sorprender a un funcionario del gobierno sobre las políticas de trabajo a domicilio.

El republicano de Colorado y Jugo de escarabajo Un fan apuntó al funcionario de la Administración de la Seguridad Social (SSA), Oren (Hank) McKnelly, durante una audiencia del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes el miércoles (29 de noviembre).

Durante su perorata, Boebert afirmó que la agencia estaba permitiendo “empleados morosos” para aflojar durante las horas de trabajo trabajando desde casa. Calificó la política de “absolutamente inaceptable”.

Luego fue cerrada por McKnelly, quien dijo que los empleados de la SSA están trabajando “ya sea en la oficina o en casa”.

Después de que Boebert lo interrumpiera preguntándole si los empleados que trabajaban desde casa estaban sujetos al mismo control que los empleados de oficina, McKnelly respondió: “Sí, lo estamos”.

Boebert, entonces tartamudo, intentó solicitar prácticas de seguimiento específicas dentro de la SSA, que según McKnelly eran equivalentes entre los empleados que trabajaban desde casa y los que trabajaban en la oficina.

“Nuestros empleados están sujetos a los mismos procesos y supervisión de gestión del desempeño, ya sea que trabajen a distancia o en una oficina, y contamos con sistemas que nuestros gerentes utilizan para programar, asignar y rastrear las cargas de trabajo”, dijo.

Quizás te guste mirar

“Eso incluye cargas de trabajo de empleados individuales en muchos casos, por lo que la comprensión en tiempo real de qué acciones se están procesando en un momento determinado”.

Los retrasos en la SSA se deben a la falta de financiación, argumentan los funcionarios

Luego, Boebert desvió la pregunta hacia el trabajo atrasado del departamento, que según ella había “aumentado de 41.000 a 107.000”, afirmando además que más de un millón de estadounidenses estaban esperando que se procesaran las solicitudes de la SSA.

McKnelly respondió que la SSA ha sido un departamento “históricamente con fondos insuficientes”.

Históricamente, los funcionarios de la administración han pedido un aumento de fondos, y algunos han dicho que el departamento se encuentra en un “estado de emergencia”.

La presidenta del Consejo 220 de la Federación Estadounidense de Empleados Gubernamentales (AFGE), Jessica LaPointe, dijo en junio que la “década de financiación insuficiente del Congreso” había dañado la red de seguridad social de Estados Unidos.

Según la AFGE, las estadísticas muestran que los beneficiarios del SSA han aumentado un 25 por ciento durante la última década, mientras que el presupuesto del departamento ha disminuido un 17 por ciento.

El presidente nacional de la organización, Everett Kelley, dijo a una multitud de activistas en ese momento: “No debería sorprender que a pesar de todos los mejores esfuerzos de los empleados sobrecargados de trabajo de la SSA, haya crecientes retrasos en el campo, más retrasos en el servicio en la 800 (gratuita número de teléfono) y largas filas en las oficinas de campo en todo el país”.

Boebert afirmó durante la audiencia que esto no era cierto y dijo que creía que el departamento no carecía de fondos suficientes.

“Estás financiado a los niveles (de la ex presidenta demócrata) Nancy Pelosi, a los niveles demócratas. Simplemente continuamos con la misma financiación… a nivel de gasto pandémico”, dijo.

McKnelly respondió que el aumento de la demanda junto con la disminución de la financiación era muy real y un problema.

“Si esas cargas de trabajo aumentan y no tienes el personal para encargarse de ellas, tendrás los retrasos de los que estás hablando”, señaló.