Trump está tratando de negar la cobertura de la atención médica trans. Así es como puedes detenerlo.

Gabriel Oviedo

El administrador de Trump ha prohibido extrañamente estas 10 palabras extrañas de sitios web federales

La organización de defensa de la libertad de expresión Pen America ha publicado una lista de más de 250 palabras y frases que, según los informes, son consideradas inaceptables por la administración del presidente Donald Trump y están “siendo eliminados de sitios web y documentos del gobierno”.

Si bien la Casa Blanca ha negado la creación de una lista de palabras prohibidas, muchas de las palabras en la lista de Pen America potencialmente contradicen las órdenes inconstitucionales del presidente contra la diversidad, la equidad y la inclusión (DEI) al reconocer la diversidad humana, las personas LGBTQ+ y la opresión cultural. Esto incluye términos como “accesibilidad”, “competencia cultural”, “discriminación”, “etnia”, “mujer”, “género”, “sesgo implícito”, “desigualdad”, “nativo americano”, “pronombre”, “justicia social”, “transgénero” y “poblaciones vulnerables”.

“¿Cómo podemos tener conversaciones inteligentes o difíciles si ni siquiera podemos usar las palabras, la unidad de significado más básica?” Jonathan Friedman, director gerente de SY SYMS de los programas de libre expresión estadounidense, dijo a Pen America. “Ahora estamos viviendo en un país donde el gobierno ha decidido que una amplia gama de términos cotidianos ahora será borrado y prohibido en las agencias gubernamentales, los sitios web o incluso las propuestas de investigación científica. Estas prohibiciones en el lenguaje son completamente escalofriantes e impidirán los esfuerzos para investigar problemas del mundo real y avanzar en el conocimiento humano”.

Algunas de las palabras simplemente reconocen la existencia de cosas que enojan al presidente al desafiar su cosmovisión política; Términos como “energía limpia”, “crisis climática”, “inmigrantes”, “cuidado de género”, “el Golfo de México” y cualquier cosa “basada en la ciencia”.

Algunos son inicialismos, como “EEJ” (equidad y justicia ambiental), “GBV” (violencia de género), “MCSI” (instituciones que sirven a las minorías) y “NCI” (el Instituto Nacional del Cáncer). Otros desalientan a los sitios web federales o grupos financiados por el gobierno federal de cubrir cualquier cosa que haya “recibido atención reciente del Congreso” o “atención generalizada o crítica de los medios”.

Sin embargo, diez de las palabras llamaron nuestra atención por su rareza. ¿Por qué, por ejemplo, la administración Trump se opondría a discusiones abiertas sobre fluoruro, pautas dietéticas o un tiro de luna de cáncer?

accesible

La orden ejecutiva de Trump dirigida a las políticas de DEI en realidad mencionó programas “Deia”; Es decir, los que se centran en la diversidad, la equidad, la inclusión y la accesibilidad (que significa discapacidades).

Desde su elección, la Casa Blanca eliminó la página de accesibilidad y todo el contenido del lenguaje de señas estadounidense de su sitio web. El Departamento de Justicia, que hace cumplir la Ley de Estadounidenses con Discapacidades (ADA), retiró las guías clave para garantizar que las empresas cumplan con la ADA, alegando que su eliminación ayudaría a mantener bajos los precios del consumidor. Trump también está tratando de cerrar el Departamento de Educación, lo que hace cumplir la ley que ayuda a garantizar el acceso de las personas con discapacidad a una “educación pública gratuita y apropiada”.

Al recortar millones de dólares y miles de empleos de agencias gubernamentales, Trump se asegura de que los servicios públicos de los que dependen los estadounidenses cada día se vuelvan menos accesibles … y eso es algo que probablemente preferiría no mencionar públicamente.

aliático

La mayoría de los esfuerzos de Dei (o Deia) buscan aliarse a las instituciones con individuos marginados, por lo que la administración Trump puede haber entendido el aliado en ese contexto.

en riesgo

A la administración Trump le gusta imaginar a los Estados Unidos como una meritocracia donde cualquier trabajador puede tener éxito. Por lo tanto, es probable que desprecie el concepto de grupos “en riesgo” que enfrentan mayores probabilidades de enfermedades, pobreza u otras dificultades debido a las fallas de la sociedad estadounidense.

Tales grupos “en riesgo” a menudo se agrupan por raza, etnia, género, nivel económico y otras características personales. Y, como hemos visto, a la administración no le gusta reconocer, y mucho menos abordar, tales desigualdades porque apestan a los esfuerzos dei.

Cancer Moonshot

Este término se refiere a un programa resucitado por el presidente Joe Biden que invirtió millones en la investigación del cáncer con el objetivo de reducir el número de muertes por cáncer del país a la mitad en 2047. Al igual que muchos de los esfuerzos de Biden, Trump ha tratado de deshacer este también.

La administración Trump impuso una nueva política para limitar los costos indirectos para las subvenciones de Institutos Nacionales de Investigación de Salud al 15%, obstaculizando efectivamente el programa. Ahora que lo está paralizado, es probable que no esté de humor para escucharlo más.

trabajadora sexual comercial/prostituta

La censura de estos Términos puede tener que ver con los lazos nacionalistas cristianos de Trump que en gran medida consideran que las trabajadoras sexuales son inmorales e insignificantes de reconocimiento o protección. Los demócratas y los republicanos han combinado durante mucho tiempo el trabajo sexual con la trata de personas, aunque los dos son diferentes.

Pautas dietéticas/alimentos ultraprocesados

Entre los muchos objetivos distópicos del Proyecto 2025 se encuentran un deseo de revertir las políticas gubernamentales que asesoran contra el exceso de alimentos de los alimentos ultraprocesados ​​(es decir, productos preenvasados, a menudo ricos en azúcar y grasa, que utilizan aditivos químicos como colorantes, emulsionantes y conservantes y están asociados con enfermedades cardíacas, diabetes y obesidad).

Estados Unidos no tiene una política sobre estos alimentos, y el secretario de Salud y Servicios Humanos de Trump, Robert F. Kennedy Jr., ha hablado contra estos alimentos. Sin embargo, el Proyecto 2025 quiere que Kennedy reforme o elimine las pautas dietéticas recomendadas por completo durante su mandato, alegando que “las opciones de nutrición y dietética son mejor a las personas para abordar sus necesidades personales”.

El impulso para eliminar las pautas dietéticas es principalmente una forma de desregulación empresarial que permitiría a las empresas de alimentos obtener el máximo beneficio y impulsar los alimentos no saludables a los consumidores, independientemente de las consecuencias para la salud.

anciano

A los 78 años, Trump es el segundo presidente estadounidense más antiguo en el cargo (y el primer mayor es Biden, que tenía 82 años cuando dejó el cargo). Mientras que la campaña de Trump pintó repetidamente a Biden como demasiado antigua y débil para ser presidente, Trump evitó en gran medida tal escrutinio, incluso a pesar de su comportamiento errático y otros discursos y patrones físicos que sugirieron una posible disminución mental.

Pero si bien Trump puede querer evitar comparaciones con los ancianos, sus políticas tampoco han mostrado mucho amor a las personas mayores. Ha reducido los programas de asistencia pública utilizados por los ancianos; está reduciendo el tamaño del Departamento de Asuntos de Veteranos, que supervisa los beneficios financieros y de salud para los mayores veterinarios militares de la nación; y ha propuesto cambios drásticos al Seguro Social y Medicare (el seguro de salud federal para cualquier persona de 65 años o más), lo que limitará el acceso a los beneficios para millones de personas mayores.

fluoruro

A pesar de que el fluoruro en el agua ayuda a reducir la caries y la enfermedad oral, el secretario Kennedy ha expresado escepticismo y hostilidad hacia la fluoración del agua, llamándola “desechos industriales” y diciendo que Trump “aconsejará a todos los sistemas de agua de los Estados Unidos que eliminen el fluoruro del agua pública” debido a los riesgos de salud neurológicos y carcinógenos a menudo atribuidos a él sin mérito científico.

Como tal, se han introducido proyectos de ley antifluoridales en al menos cuatro estados, incluidos Florida, Montana, Dakota del Norte y Tennessee.

marijuana

No está claro por qué Trump se opondría a este término en particular, aunque ha afirmado que nunca lo había fumado.

El viernes, Trump firmó una orden ejecutiva alegando que una medida de votación aprobada por los votantes para legalizar el cannabis medicinal en Washington, DC, es una política “fallida” que “abrió la puerta al desorden”, lo que hace que la capital de la nación sea menos segura. La orden de Trump pidió más funcionarios locales encargados de hacer cumplir la ley para procesar la posesión, la venta y el uso de las drogas.

A pesar de esto, durante su campaña presidencial de 2024, Trump dijo que podría apoyar la reprogramación del cannabis de una droga de la Lista I a una droga del Anexo III, lo que permitiría investigaciones financiadas por el gobierno federal, el uso de la banca estadounidense para los negocios de cannabis y mayores ventas con fines médicos y recreativos.

alergias al maní

Una publicación social de verdad falsa atribuida a Trump mostró al presidente llamando al Departamento de Educación “una de las organizaciones más terribles de la Tierra” porque supuestamente gastó “miles de millones” reforzando “políticas de radicales extremos para endoctrinar (sic) a nuestra juventud al hacer cumplir las bans de maní para acomodar un grupo muy pequeño (muy ruidoso) a quienes no les gusta la bella nueces”.

A pesar de que Trump en realidad no publicó ese tweet, el Departamento de Educación de hecho proporciona orientación y recursos para las escuelas y los programas de atención y educación temprana para administrar las alergias alimentarias, incluidas las alergias al maní.

¿Quizás Trump estaba tan molesto por el post falso que no quería escuchar sobre las alergias al maní nunca más? De todos modos, tal silencio podría ser mortal, ya que las legumbres pueden poner a algunas personas en un shock anafiláctico.

Suscribirse al Boletín SentidoG Y sea el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.

No olvides compartir: