En agosto de 2022, agentes de la Oficina del Sheriff del condado de Adams en Ohio derribaron a patadas la puerta principal de Joseph Edgar Foreman, un rapero conocido como Afroman que hizo la exitosa canción del año 2000 “Because I Got High”. La policía tenía una orden de búsqueda de indicios de tráfico de drogas y secuestro, pero no encontró nada.
No obstante, la policía derribó la puerta de entrada de Foreman con armas en la mano, destrozó partes de su casa, cortó sus cables de video de seguridad, tomó dinero en efectivo de su casa, traumatizó a sus hijos y no le ofreció ninguna compensación, informó CNN. Entonces, para tomar represalias, el rapero liberó Bizcocho de limónun álbum de 2022 que se burla personalmente de todos los agentes involucrados.
Una de las canciones del álbum, “Licc’em Low Lisa”, burlándose de la ayudante del sheriff Lisa Phillips como una lesbiana transgénero que practicaba sexo oral con las esposas de todos los demás oficiales varones. El vídeo musical de la canción la mostraba persiguiendo mujeres con su arma en la mano y teniendo sexo oral con mujeres.
En 2023, Phillips y otros seis agentes demandaron a Foreman por difamación, alegando que su álbum y sus vídeos musicales asociados invadieron deliberadamente su privacidad e infligieron angustia emocional. En un juicio reciente de dos días en marzo, la propia Phillips lloró en el estrado de los testigos mientras los funcionarios del tribunal tocaban la canción antes mencionada, cuya letra dice (en parte):
Lámelos bajo Lisa
vino a la ciudad
Ella se comió todo el coño.
Por todos ladosLisa, lámelos, Lisa
Comiendo coño como
Pizza …ella no es demasiado fea
Ella no está muy bien, pero ella
Podría gritar algo
Algo que es más grande que el míoLámelos bajo Lisa
ella allanó mi casa
Ella desconectó mis cámaras
Ella se acostó con mi esposo.… Cuando lame los bajos Lisa
Se unió al Departamento del Sheriff del Condado de Adams
Los maridos se quejaban
Porque ella estaba masticando la alfombra de su esposa.
El video musical incluía imágenes de la declaración legal de Phillips en la que ella dijo que la canción había obligado a los lugareños a preguntarle si estaba “lamiendo el coño de Lisa” y si tenía pene.
“Obviamente, no he cambiado de sexo”, dijo a los abogados, “tengo un hijo”. También dijo que ocasionalmente tenía que regresar a casa desde su trabajo en la policía después de que la gente le enviaba el video de rap en línea.
El video incluye un segmento en el que Foreman se disculpa con una actriz que interpreta a Phillips y le dice: “Pensé en hacer algunos chistes musicales y no sabía que te lastimaban tanto. Lo siento. Creo que eres una dama guapa. No sabía que eras una dama biológica. Solo me estaba divirtiendo con una mala situación”.
En el video, luego abraza al oficial que llora, la lleva a dar un paseo con chofer en su automóvil hasta su habitación (su cama está cubierta con sábanas con hojas verdes de cannabis) y procede a tener relaciones sexuales con ella. El video termina con la actriz interpretando a Phillips usando un revelador corsé negro, medias de red y un liguero mientras ella y el rapero caminan de la mano en público.
Según los informes, Phillips lloró durante el juicio mientras los abogados reproducían el vídeo completo de 13 minutos.
Al final, Foreman se defendió con éxito. Con traje, corbata y gafas cubiertas con las barras y estrellas de la bandera estadounidense, dijo que su expresión artística está protegida por los derechos de libertad de expresión de la Primera Enmienda y que creó el álbum para pagar los daños causados a su casa por los agentes.
“Después de que corrieron por mi casa con armas y derribaron mi puerta, tuve derecho a patear una lata en mi patio trasero, usar mi libertad de expresión y convertir mis malos momentos en buenos momentos”, dijo Foreman. “Sí, lo hago, y creo que soy un deportista por hacerlo, porque no voy a su casa, derribo sus puertas, les apago las cámaras de vigilancia y luego trato de hacerme la víctima y demandarlos”.
El abogado de Foreman, David Osborne Jr., destacó los precedentes de la Corte Suprema que protegen los comentarios y señaló que la sátira reconocible es un discurso protegido, incluso si es malicioso. También dijo que una persona hipotéticamente razonable no confundiría las letras de Foreman con declaraciones objetivas.
Al final, Osborne argumentó con éxito que, ya sea que los jurados estuvieran de acuerdo con las opiniones, las letras, los videos o las represalias creativas del rapero, el derecho a criticar a la policía y hacer afirmaciones grandilocuentes es una característica habitual del hip-hop y la música de protesta estadounidenses que se vería irrevocablemente perjudicada si la policía lo hubiera demandado con éxito por difamación.
“Yo no gané. Ganó Estados Unidos”, dijo Foreman después de ganar su juicio. “Estados Unidos todavía tiene libertad de expresión. Todavía es para el pueblo y por el pueblo”.
Suscríbete al Boletín de la Nación LGBTQ y sé el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.
