El mundo está experimentando otra crisis de suministro de petróleo, esta vez iniciada por la campaña de bombardeos de Donald Trump y Benjamin Netanyahu en Irán. Y dado que nuestro planeta ha sufrido una contaminación causada por el hombre que ha resultado en una temperatura superficial considerablemente más alta desde la década de 1970, aprovechemos esta crisis como una oportunidad para avanzar significativamente en la financiación de la investigación e instalación de fuentes de energía limpias y renovables.
Aunque no es una traducción exacta, la palabra china para crisis, weijī (危机/危機)a menudo se cita como una combinación de “peligro” (wei) y “oportunidad” (jī), lo que implica que el peligro contiene la oportunidad de emerger más fuerte.
Hacia el final de la administración del presidente Jimmy Carter en 1979, el mundo sufrió una crisis energética provocada por la Revolución Islámica iraní, que provocó que la producción mundial de petróleo cayera en picado y que los precios del petróleo prácticamente se duplicaran. Esto provocó una grave escasez de gasolina y largas colas en las estaciones de servicio.
Carter inició una desregulación gradual del petróleo nacional para fomentar la producción. También impulsó el ahorro de energía y abogó por fuentes renovables, como la energía solar. Incluso instaló paneles solares en el techo de la Casa Blanca para predicar con el ejemplo. Además, promulgó un “impuesto a las ganancias extraordinarias” para las compañías petroleras para impedirles obtener ganancias exorbitantes a expensas del público.
El grito de batalla republicano conservador, aparentemente acuñado por la ex vicepresidenta y gobernadora de Alaska, Sarah Palin, de “perforar pequeñas perforaciones” en fuentes nacionales de petróleo es desafortunadamente lo que Trump ha impulsado durante sus dos administraciones.
Sin embargo, esto es sencillamente insostenible. En palabras del presidente Barack Obama en 2012: “Pero usted y yo sabemos que con sólo el 2% de las reservas de petróleo del mundo, no podemos simplemente perforar para bajar los precios del gas, no cuando consumimos el 20% del petróleo del mundo”.
El llamado de Trump a “Drill Baby Drill” y su derogación de las regulaciones sobre las emisiones de combustibles fósiles y sobre los límites a la extracción de gas y petróleo, la minería y la deforestación aumentarán gravemente las posibilidades de la muerte del planeta Tierra.
“Drill Baby Drill”, continuando y aumentando la dependencia estadounidense de los combustibles fósiles y reduciendo o eliminando la investigación y la financiación de fuentes de energía renovables (como la solar, la eólica y la hidroeléctrica), aumentará la ya alarmante tasa de cambio climático global, poniendo así a todos los seres vivos en mayor riesgo de exterminio.
Además de los más de 70 retrocesos regulatorios ambientales bajo la primera administración de Trump, según New York Times investigación, el Contaminador en Jefe hizo un sorprendente anuncio el 12 de febrero de que había flexibilizado aún más la protección del medio ambiente por parte de la Agencia de Protección Ambiental (EPA). Su anuncio ahora deja al país con una nueva agencia encargada por el gobierno que puede titularse La Reducción de la Contaminación por Combustibles Fósiles que Aumentan Sustancialmente la Toxicidad (GANANCIAS).
¿Es de algún modo más “masculino” llenar con aceite el “muscle car” devorador de gasolina? ¿Consideran los coches eléctricos como vehículos “femeninos” que deben ser conducidos únicamente por mujeres y hombres beta homosexuales?
Esta agencia ha revocado “tanto el dictamen de peligro de gases de efecto invernadero (GEI) de la era Obama de 2009 como todos los estándares federales de emisiones de GEI posteriores para todos los vehículos y motores de los años de modelo 2012 a 2027 y posteriores”, afirmó el anuncio oficial del gobierno.
Los puntos específicos de la agenda antiambiental de la administración incluyen flexibilizar los estándares para las emisiones de los tubos de escape de los vehículos, debilitar las reglas que regulan las emisiones de las centrales eléctricas, desfinanciar la investigación y la implementación de fuentes de energía renovables, aumentar la perforación y el fracking de combustibles fósiles, eliminar los incentivos financieros para que los consumidores compren vehículos eléctricos y revocar otras directivas anticontaminantes y proclimáticas.
Durante su último discurso sobre el Estado de la Unión, Trump se enorgulleció cuando anunció que “la producción estadounidense de gas natural está en su punto más alto de todos los tiempos. Porque cumplí mi promesa de perforar, cariño, perforar”.
¿Por qué alguien, y especialmente el Presidente de los Estados Unidos, brillaría de orgullo mientras sus políticas continúan devastando nuestro medio ambiente global? ¿Por qué querría Trump reducir el aire respirable y el agua potable en nuestro planeta natal?
¿Es de algún modo más “masculino” llenar con aceite el “muscle car” devorador de gasolina? ¿Consideran los coches eléctricos como vehículos “femeninos” que deben ser conducidos únicamente por mujeres y hombres beta homosexuales? ¿Realmente creen en las mentiras de Trump de que las turbinas eólicas causan cáncer en humanos y masacran a millones de aves?
Estamos experimentando con creciente frecuencia la intensidad y duración sin precedentes de las condiciones climáticas de nuestro planeta. Por ejemplo, el huracán Harvey de 2017 arrojó más lluvia solo en Texas que cualquier tormenta anterior en la historia de los registros meteorológicos. Mientras tanto, el huracán Irma de 2017 siguió siendo un huracán de categoría 5 por más tiempo y, además, registró los vientos sostenidos más altos de todos los huracanes del Atlántico. Esto se debió, en gran parte, a las temperaturas extraordinariamente altas del agua del Atlántico.
Al examinar a Harvey e Irma, somos testigos de nuestro futuro. Hoy en día, los meteorólogos utilizan términos como “sin precedentes” e “histórico” para describir las condiciones que componen estos dos eventos climáticos. Mañana los escucharemos definir tormentas similares como “normales”.
La administración Biden llevó a cabo un extenso estudio, su Evaluación Nacional del Clima, que concluyó de manera concluyente que nuestro clima global, de hecho, está cambiando, principalmente debido a la actividad humana, en particular, a la quema de combustibles fósiles.
Estudios adicionales informan que experimentaremos más huracanes de categoría 4 y 5, y el comienzo del agotamiento y, en última instancia, el colapso total de los glaciares en la Antártida, lo que puede seguir elevando el nivel del mar en todo el mundo cuatro pies más; este agotamiento ahora es irreversible.
La evaluación investigó aproximadamente 12.000 artículos de revistas científicas profesionales sobre el tema del cambio climático global y descubrió que, en los artículos que expresaban una posición sobre el calentamiento global, el 97% autenticaba tanto la realidad del calentamiento global como la certeza de que los humanos son la causa.
Estudios adicionales informan que experimentaremos más huracanes de categoría 4 y 5, y el comienzo del agotamiento y, en última instancia, el colapso total de los glaciares en la Antártida, lo que puede seguir elevando el nivel del mar en todo el mundo cuatro pies más; este agotamiento ahora es irreversible.
Lo que parece obvio para la comunidad científica parece ciencia ficción para muchos políticos clave, incluido Donald Trump y miembros de su administración.
Trump sacó a Estados Unidos del Acuerdo de París sobre el Cambio Climático, eliminó severamente las regulaciones sobre corporaciones e industrias que contaminan gravemente nuestra agua, aire y suelo, al tiempo que volvió a enfatizar los combustibles fósiles y restó importancia a las fuentes de energía limpia.
Eligió al gobernador de Texas, Rick Perry (R), para encabezar el Departamento de Energía durante su primer mandato. Perry admitió que desconocía la función del departamento que debía administrar y, en su infame momento de “ups” durante su campaña presidencial de 2012, en realidad olvidó que el departamento era una de las tres agencias federales que pretendía eliminar.
Para “dirigir” la Agencia de Protección Ambiental, Trump eligió a Scott Pruitt, quien contradijo evidencia científica confiable cuando afirmó que dudaba que el dióxido de carbono fuera el principal contribuyente al cambio climático.
Un sistema económico privatizado y no regulado llamado “libre mercado” que carece de protección ambiental equivale a un sistema social deficiente en protección de los derechos civiles y humanos de los pueblos minorizados.
“Creo que medir con precisión la actividad humana sobre el clima es algo muy difícil de hacer y hay un tremendo desacuerdo sobre el grado de impacto, así que no, no estaría de acuerdo en que es (CO2) el principal contribuyente al calentamiento global que vemos”, dijo Pruitt.
Este punto de vista se alinea con la declaración de Trump durante la campaña electoral, llamando al cambio climático “un engaño” perpetrado por los chinos, a pesar de que la conclusión de la EPA en su sitio web afirma (antes de que Trump hiciera que la agencia la borrara) que “el dióxido de carbono es el principal gas de efecto invernadero que está contribuyendo al cambio climático reciente”.
Contra montañas o pruebas irrefutables de lo contrario, los negacionistas del clima, incluido Donald Trump y un número significativo de sus grandes? El Viejo Partido está perpetrando un fraude delirante contra volúmenes de evidencia acreditada de lo contrario que, si se permite que continúe, terminará en el exterminio de toda la vida en este planeta (excepto, por supuesto, las cucarachas que aparentemente sobreviven a casi cualquier cosa).
La opresión ambiental se refiere a las actividades humanas que resultan en la contaminación de la Tierra y los ambientes del espacio.
“Opresión”, un sustantivo, significa “el ejercicio injusto o cruel de la autoridad o el poder” a nivel individual/interpersonal, institucional y social en general. El tratamiento humano del medio ambiente ciertamente entra dentro de esta definición.
A diferencia de la “opresión”, defino la “justicia social” como el concepto de que las comunidades locales, nacionales y globales funcionan donde todos tienen igual acceso y distribución equitativa de los derechos, beneficios, privilegios y recursos, y donde todos pueden vivir libremente sin las trabas de construcciones sociales de posiciones jerárquicas de dominación y subordinación.
Esta frase final es de suma importancia. Cuando los humanos se colocan en “posiciones jerárquicas de dominación y subordinación” sobre plantas y animales, inevitablemente se produce una degradación ambiental.
Un sistema económico privatizado y no regulado llamado “libre mercado” que carece de protección ambiental equivale a un sistema social deficiente en protección de los derechos civiles y humanos de los pueblos minorizados.
He intentado encontrar un término para la opresión ambiental que sea paralelo a otras formas de opresión, como racismo, sexismo, heterosexismo, capacitismo, adultismo, discriminación por edad, clasismo, cissexismo, lookismo, etnocentrismo y muchos otros.
Dado que “ambientalismo” se refiere a preocupaciones por el medio ambiente, en lugar de significar una forma de opresión, y todavía tengo que encontrar un término apropiado, he acuñado el término “ecoísmo”.
Por extensión, las acciones tomadas por individuos, grupos, organizaciones, naciones y la humanidad en general para destruir nuestro planeta, podemos considerarlas acciones “ecoístas”.
Durante este tiempo peligroso, tenemos la oportunidad de cambiar de rumbo y desviar energía y fondos de armas de guerra y destrucción hacia fuentes de energía renovables, limpias y seguras para que nuestros niños y sus hijos y todos los niños que están por venir tengan una oportunidad real de vivir hasta una edad avanzada.
Suscríbete al Boletín de la Nación LGBTQ y sé el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.
